ABSTRACT
Rubber tree cultivation [Hevea brasiliensis (Willd. ex Adr. de Juss.) Muell.-Arg.] uses mostly the budding propagation method, however the expected stand uniformity due to the use of vegetative propagation is theoretical, since high variation for yield and vigor is caused by rootstock influence. The objective of this study was to assess several combinations between clonal rootstocks and clone scions through diallel analysis, aiming at high productivity and vigor. Data consisted of five years of dry rubber yield and girth at panel opening from an experiment using a split-plot design with four replications, conducted at Pindorama, SP, Brazil, considering six rootstocks (GT 1, IAN 873, PB 235, RRIM 600, RRIM 701 and unselected seedlings) and six scions (GT 1, IAN 873, PB 235, PR 107, RRIM 600 and RRIM 701). A 6 FONT FACE=Symbol>´ /FONT> 6 partial diallel analysis summing up 36 combinations was undertaken, and general compatibility for each group of materials (rootstocks and scions) and specific compatibility among all combinations were estimated. The results have shown that PB 235 and IAN 873 rootstocks provided high yields and general compatibility values (7.9348 and 2.7647, respectively). The use of unselected seedlings as rootstocks is not recommended because they presented very low compatibility values for dry rubber yield. Towards growth vigor, the tested rootstocks have shown similar performance.
Na cultura da seringueira [Hevea brasiliensis (Willd. ex Adr. de Juss.) Muell.-Arg.], o método de propagação mais usado é a enxertia, mas a uniformidade esperada usando propagação vegetativa é teórica, uma vez que altas variações para produção e vigor são causados pela influência do porta-enxerto. O objetivo do presente trabalho foi avaliar várias combinações entre porta-enxertos clonais e enxertos (clones) através de análise dialélica, visando-se alta produção e vigor. Os resultados constaram de cinco anos de produção de borracha seca e perímetro de caule na abertura do painel de um experimento em parcelas subdivididas com quatro repetições, conduzido em Pindorama, SP, Brasil, considerando-se seis porta-enxertos (GT 1, IAN 873, PB 235, RRIM 600, RRIM 701 e sementes não-selecionadas UnS) e seis enxertos (GT 1, IAN 873, PB 235, PR 107, RRIM 600 e RRIM 701). Foi realizada a análise do dialelo parcial 6 FONT FACE=Symbol>´ /FONT> 6, somando 36 combinações, e Compatibilidade Geral (GC) para cada grupo de materiais (porta-enxertos e enxertos) e Compatibilidade Específica (SC) dentre todas as combinações foram estimadas. Os resultados mostararam que os porta-enxertos têm forte efeito sobre a produção de borracha seca, e levaram à recomendação do PB 235 e do IAN 873 como escolhas seguras de porta-enxertos para as condições do Planalto Paulista, sendo que proporcionaram altas produções e altos valores de Compatibilidade Geral (7.9348 e 2.7647, respectivamente). O uso de sementes não-selecionadas (UnS) como porta-enxertos não é recomendado, pois esse material apresentou valores muito baixos de compatibilidade em relação à produção de borracha seca. Em relação ao vigor de crescimento, os porta-enxertos testados mostraram desempenho semelhante.
ABSTRACT
Rubber tree cultivation [Hevea brasiliensis (Willd. ex Adr. de Juss.) Muell.-Arg.] uses mostly the budding propagation method, however the expected stand uniformity due to the use of vegetative propagation is theoretical, since high variation for yield and vigor is caused by rootstock influence. The objective of this study was to assess several combinations between clonal rootstocks and clone scions through diallel analysis, aiming at high productivity and vigor. Data consisted of five years of dry rubber yield and girth at panel opening from an experiment using a split-plot design with four replications, conducted at Pindorama, SP, Brazil, considering six rootstocks (GT 1, IAN 873, PB 235, RRIM 600, RRIM 701 and unselected seedlings) and six scions (GT 1, IAN 873, PB 235, PR 107, RRIM 600 and RRIM 701). A 6 FONT FACE=Symbol>´ /FONT> 6 partial diallel analysis summing up 36 combinations was undertaken, and general compatibility for each group of materials (rootstocks and scions) and specific compatibility among all combinations were estimated. The results have shown that PB 235 and IAN 873 rootstocks provided high yields and general compatibility values (7.9348 and 2.7647, respectively). The use of unselected seedlings as rootstocks is not recommended because they presented very low compatibility values for dry rubber yield. Towards growth vigor, the tested rootstocks have shown similar performance.
Na cultura da seringueira [Hevea brasiliensis (Willd. ex Adr. de Juss.) Muell.-Arg.], o método de propagação mais usado é a enxertia, mas a uniformidade esperada usando propagação vegetativa é teórica, uma vez que altas variações para produção e vigor são causados pela influência do porta-enxerto. O objetivo do presente trabalho foi avaliar várias combinações entre porta-enxertos clonais e enxertos (clones) através de análise dialélica, visando-se alta produção e vigor. Os resultados constaram de cinco anos de produção de borracha seca e perímetro de caule na abertura do painel de um experimento em parcelas subdivididas com quatro repetições, conduzido em Pindorama, SP, Brasil, considerando-se seis porta-enxertos (GT 1, IAN 873, PB 235, RRIM 600, RRIM 701 e sementes não-selecionadas UnS) e seis enxertos (GT 1, IAN 873, PB 235, PR 107, RRIM 600 e RRIM 701). Foi realizada a análise do dialelo parcial 6 FONT FACE=Symbol>´ /FONT> 6, somando 36 combinações, e Compatibilidade Geral (GC) para cada grupo de materiais (porta-enxertos e enxertos) e Compatibilidade Específica (SC) dentre todas as combinações foram estimadas. Os resultados mostararam que os porta-enxertos têm forte efeito sobre a produção de borracha seca, e levaram à recomendação do PB 235 e do IAN 873 como escolhas seguras de porta-enxertos para as condições do Planalto Paulista, sendo que proporcionaram altas produções e altos valores de Compatibilidade Geral (7.9348 e 2.7647, respectivamente). O uso de sementes não-selecionadas (UnS) como porta-enxertos não é recomendado, pois esse material apresentou valores muito baixos de compatibilidade em relação à produção de borracha seca. Em relação ao vigor de crescimento, os porta-enxertos testados mostraram desempenho semelhante.