Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
J Int Acad Periodontol ; 18(3): 94-100, 2016 Jul 18.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-31473714

ABSTRACT

OBJECTIVE: The aim of this paper is to report a clinical case of nasal floor elevation and simultaneous dental implant placement. CASE REPORT: The patient presented to the clinic of the Center of Education and Research on Dental Implants (CEPID) in the Department of Dentistry at the Federal University of Santa Catarina (UFSC, Florianópolis, Brazil), for follow-up for peri-implantitis control. After clinical and radiographic assessment, two of three implants on anterior maxilla were removed. A cone beam computed tomography (CBCT) scan revealed no bone height for conventional length implant insertion. Nasal floor elevation and simultaneous implant placement were performed, with nasal cavity augmentation carried out with bovine bone graft. After six months, the implants were reopened successfully. CONCLUSIONS: Nasal floor elevation proved to be a reliable method for dental implants insertion on the anterior atrophic maxilla when bone height reconstruction was necessary. The use of bovine bone substitutes for nasal cavity augmentation showed predictable results as well as simultaneous implant placement.

2.
Dent. press implantol ; 7(1): 79-83, Jan.-Mar. 2013. ilus, graf, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO - Dentistry | ID: lil-704440

ABSTRACT

Introdução: o objetivo do estudo foi determinar a associação entre a faixa de mucosa ceratinizada (MC) e a localização dos implantes, com o sangramento à sondagem (SS) do tecido mole ao redor dos implantes osseointegráveis. Métodos: um total de 172 pacientes, apresentando 635 implantes em função, foram examinados. A faixa de MC, a localização do implante e a associação dessas análises, foram divididas em quatro grupos. G1 - Região anterior com MC ≥ 2mm; G2 - região anterior com MC < 2mm; G3 - região posterior com MC ≥ 2mm; e G4 - região posterior com MC < 2mm. Resultados: não houve significância estatística em nenhum dos grupos avaliados (p > 0,05). Conclusão: a faixa de MC e a localização do implante não tem qualquer influência sobre o SS ao redor dos implantes osseointegrados.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Young Adult , Middle Aged , Aged, 80 and over , Dental Implants , Mouth Mucosa , Periodontal Index , Stomatitis , Dental Implantation, Endosseous , Dental Plaque
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...