ABSTRACT
São escassos os estudos sobre anuros em áreas de restinga e, conseqüentemente, há pouca informação sobre os métodos mais eficientes de amostragem nesse habitat. De forma geral, são utilizados dez métodos de amostragem em comunidades de anuros em áreas tropicais e subtropicais. Neste estudo, avaliamos quais seriam os métodos mais eficientes para amostrar a comunidade de anfíbios na restinga do Parque Nacional da Restinga de Jurubatiba, norte do Estado do Rio de Janeiro. Analisamos seis métodos usualmente utilizados para a amostragem de anuros. Registramos, para cada método, o tempo total dispendido (em min), o número de pesquisadores envolvidos e o número de espécies e de anuros capturados. Calculamos, então, um índice de eficiência de captura (tempo necessário para um pesquisador capturar um animal), de forma a tornar comparáveis os dados obtidos, e estimamos a riqueza e a abundância totais obtidas com cada método. Dos métodos avaliados, os mais eficientes foram Inventário completo de espécies (9,7 min/amostrador/indivíduo-MAI, com riqueza = 6 e abundância = 23) e Transectos em sítios reprodutivos (9,5 MAI, com riqueza = 4 e abundância = 22). Os métodos Levantamento por encontros visuais (45,0 MAI) e Amostragem em manchas (65,0 MAI) apresentaram eficiência consideravelmente menor, enquanto Amostragem em parcelas (plots) e Armadilhas de queda com direcionadores (Pit-falls) não capturaram nenhum indivíduo. Concluímos, portanto, que há considerável diferença na eficiência dos métodos em ambiente de restinga e que os métodos Inventário completo de espécies e Transectos em sítios reprodutivos foram os mais eficientes para a amostragem de anuros na restinga estudada e, supostamente, em outros ambientes de restinga. Os dados mostram a importância da procura ativa pelos anuros nos microhabitats durante as amostragens nesse ambiente. Alguns métodos usualmente eficientes em áreas florestadas (como pit-falls e plots) apresentaram baixa eficiência no habitat estudado de restinga aberta.
Subject(s)
Animals , Anura , Sampling Studies , Brazil , Environment , Population Density , Seasons , Time FactorsABSTRACT
Studies on anurans in restinga habitats are few and, as a result, there is little information on which methods are more efficient for sampling them in this environment. Ten methods are usually used for sampling anuran communities in tropical and sub-tropical areas. In this study we evaluate which methods are more appropriate for this purpose in the restinga environment of Parque Nacional da Restinga de Jurubatiba. We analyzed six methods among those usually used for anuran samplings. For each method, we recorded the total amount of time spent (in min.), the number of researchers involved, and the number of species captured. We calculated a capture efficiency index (time necessary for a researcher to capture an individual frog) in order to make comparable the data obtained. Of the methods analyzed, the species inventory (9.7 min/searcher /ind.- MSI; richness = 6; abundance = 23) and the breeding site survey (9.5 MSI; richness = 4; abundance = 22) were the most efficient. The visual encounter inventory (45.0 MSI) and patch sampling (65.0 MSI) methods were of comparatively lower efficiency restinga, whereas the plot sampling and the pit-fall traps with drift-fence methods resulted in no frog capture. We conclude that there is a considerable difference in efficiency of methods used in the restinga environment and that the complete species inventory method is highly efficient for sampling frogs in the restinga studied and may be so in other restinga environments. Methods that are usually efficient in forested areas seem to be of little value in open restinga habitats.
Subject(s)
Anura/classification , Animals , Brazil , Environment , Population Density , Sampling Studies , Seasons , Time FactorsABSTRACT
The helminth fauna of the horned leaf frog, Proceratophrys appendiculata (Anura: Leptodactylidae), was studied from 17 adult individuals from an island in Rio de Janeiro state, southeastern Brazil. A total of five nematode species (Aplectana delirae, Cosmocerca brasiliense, Schulzia travassosi, Rhabdias androgyna and Physaloptera sp.) and an unidentified cestode were recovered from the digestive tract, lungs and gall bladder of P. appendiculata and all the nematode species are new host records. Aplectana delirae had the highest values for the prevalence and intensity of infection and can thus be considered a core species in the helminth community of P. appendiculata. Aplectana crossodactyli Baker, 1980 is synonymized with Aplectana delirae (Fabio, 1971). The helminth fauna of P. appendiculata presents characteristics typical of those in amphibians.
