Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Comp Immunol Microbiol Infect Dis ; 36(2): 161-8, 2013 Mar.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-23253890

ABSTRACT

The prevalence of Salmonella spp. infection was determined in 499 wild boars harvested during the 2010-2011 and 2011-2012 hunting seasons in the Latium Region of Italy. We conducted a microbiological assessment on faeces collected at slaughter and we examined serum samples for the presence of antibodies to Salmonella spp. by ELISA assay. Out of 383 serum samples examined, 255 (66.5%) were positive for Salmonella spp. antibodies. Overall, 10.8% (54/499) of the animals were positive by microbiological assessment. The Salmonellae most frequently isolated were S. enterica subsp. salamae II (24%), S. enterica subsp. Diarizonae III b (12.9%), S. enterica subsp. houtenae IV (11.1%) and S. Fischerhuette (7.4%); less common Salmonella isolates included S. Veneziana (5.5%), S. Napoli (5.5%), S. Kottbus (5.5%), S. Thompson (5.5%), S. enterica subsp. arizonae III a (3.7%), S. Toulon (3.7%), S. Burgas (1.8%), S. Tennelhone (1.8%), S. Ferruch (1.8%), S. choleraesuis (1.8%), S. Paratyphi (1.8%), S. Stanleyville (1.8%), S. Typhimurium (1.8%) and S. enterica subsp. enterica 4,5,12:1:- (1.8%). These isolates were tested against 16 antimicrobial agents and exhibited resistance to sulphonamides (92.5%), sulphonamides and thrimetroprim (14.8%), colistin (14.8%), streptomycin (18.5%), gentamycin (5.5%), tetracycline (5.5%), ceftiofur (3.7%), cefazoline (1.8%), cefotaxime (1.8%), nalidixic acid (1.8%), amoxicillin and clavulanic acid (1.8%) and ampicillin (3.7%). Our data, the first collected on this species in Italy, suggest that European wild boars are frequent carriers of antimicrobial-resistant Salmonellae and are likely involved in the transmission of antimicrobial resistance throughout the environment.


Subject(s)
Salmonella Infections, Animal/epidemiology , Salmonella , Swine Diseases/epidemiology , Animals , Anti-Bacterial Agents/pharmacology , Drug Resistance, Bacterial , Female , Italy , Male , Microbial Sensitivity Tests , Prevalence , Salmonella/drug effects , Salmonella/isolation & purification , Sus scrofa , Swine
2.
Rev. bras. anal. clin ; 42(2): 91-96, 2010. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-558425

ABSTRACT

Está estabelecido que o HPV (Human Papillomavirus) é o causador de cerca de 99 dos casos de câncer de colo de útero e de uma fração variável de câncer de vagina, vulva, pênis e ânus. Este dado está relacionado a mais de 100 tipos de HPV existentes com diferentes seqüências de DNA. A incidência de casos de câncer de colo de útero atinge principalmente mulheres de 20 anos a 29 anos de idade, sendo que a morbidade nesta faixa etária pode ser diminuída com o rastreamento de lesões do colo de útero e células infectadas pelo HPV, bem como, com a imunização através da vacina bivalente ou quadrivalente. A vacinação preventiva deve ser dada antes da infecção pelo HPV, devido a seu efeito profilático, para que o sistema imune reconheça e evite a infecção viral antes daentrada do vírus na célula. Conseqüentemente, as lesões de colo de útero classificadas como NIC II, NIC III e câncer de colo de útero serão impedidas de instalar-se. Existem duas vacinas desenvolvidas atualmente, a Gardasil® – Merck (quadrivalente) e a Cervarix® – GlaxoSmithKline (bivalente), sendo que ambas utilizam partículas de L1 viral específicas contra o genótipo do HPV, evitando odesenvolvimento de infecção. Estima-se que a eficácia seja de até 5 anos, os quais ainda estão em curso para comprovação. A vacina deverá ser incorporada ao novo calendário brasileiro de imunização, sendo obrigatório para pessoas com doze anos ou mais, assim que sua eficácia e o custo benefício forem comprovados. Desta forma, pretende-se diminuir a estimativa de câncer de colo de útero,infecções genitais e esterilidade decorrente destas doenças. Entretanto, o preventivo da citologia cervico-vaginal continua sendo necessário para a triagem e diagnóstico de possíveis lesões decorrentes de outros motivos que não o HPV.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , DNA Probes, HPV , Papillomavirus Vaccines , Uterine Cervical Neoplasms
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...