ABSTRACT
Objetivos: Analizar la relación existente entre el tipo de Atención Primaria que el paciente tiene asignada (centro de salud o centro no reconvertido) y el uso de un Servicio de Urgencias Hospitalario. Métodos: Diseño: estudio transversal. Período de estudio: 1 noviembre2000 a 31 octubre 2001. Entorno: Área de Urgencias del Hospital Médico Quirúrgico 'Ruiz de Alda', Granada. Población de estudio: Muestra aleatoria estratificada por semanas y días de todos los usuarios del servicio de urgencias, mayores de 14 años y pertenecientes a la población de referencia. Se recogió información sobre variables demográficas, hora y forma de acceso a la urgencia, tipo, características y utilización de la atención primaria asignada, modalidad de derivación a urgencias, motivo de consulta y adecuación de la urgencia. Se han calculado OR crudas, estratificadas y ajustadas para estudiar la asociación entre tipo de atención primaria: Centro de Salud o Centro No Reconvertido y la inadecuación de la consulta a urgencias. Resultados y conclusión: La atención primaria en centros no reconvertidos se asoció con una frecuencia de uso inadecuado de la urgencia1,27 veces mayor que la atención en centros de salud (IC95%=1,01-1,59). Esta asociación aumentó al estratificar por determinadas variables, siendo más elevada en los estratos ligados a una mayor utilización de los servicios de atención primaria, lo que podría suponer mejor capacidad resolutiva para los centros de salud respecto a los centros no reconvertidos (AU)
Aims: To analyze the relationships between Primary Care Pattern(reformed health centre or traditional ambulatory centre) and the utilization of the Hospital Emergency Department. Methods: Design: Cross sectional study. Study period: From November1, 2000 to October 31, 2001. Setting: Emergency Department, Granada Hospital Ruiz de Alda. Study population: Radon sample stratified by week and day of the week chosen between all patients 14 years and oldest attended at the Emergency Department. Variables: Socio-demographic characteristics, time and reasons of the attending, pattern of primary care assigned, frequency and type of primary care consultation, whether patients attended on the own initiative or they are referral by primary care physicians, and if the ED use is appropriate based on explicit criteria. We estimated the crude and stratified odds ratio between primary care pattern and inappropriate use of the ED. Results and Conclusion: Primary care in traditional ambulatory centres was associated with greater frequency of inappropriate ED use (OR1.27; IC95%=1.01-1.59). This figure increased when data were stratified by other variables. The bigger associations were for population strata with high service utilization. This could meant reformed primary care centre have better decisive ability (AU)