Ablación de taquicardia ventricular asistida con ECMO. Primera experiencia en nuestra institución / Ablation of ventricular tachycardia assisted with ECMO. First experience in our institution

Resumen La ablación con catéter de taquicardia ventricular ha demostrado mejorar la supervivencia y algunas veces es el único tratamiento efectivo, sobre todo en tormenta arrítmica; sin embargo la presencia de inestabilidad hemodinámica dificulta el procedimiento. El soporte con oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO) es una alternativa para lograr el mapeo y ablación de taquicardia ventricular durante largos periodos de tiempo. Se presenta el caso de un paciente con cardiopatía isquémica y taquicardia ventricular con inestabilidad hemodinámica, en quien se realiza la ablación exitosa del sustrato mediante soporte con ECMO veno-arterial, sin episodios de taquicardia ventricular durante dos años de seguimiento.

Abstract Catheter ablation is useful for reducing drug refractory ventricular tachycardia (VT) episodes and can be life-saving when VT is incessant or arrhythmic storm. Left ventricular hemodynamic support may be required in patients with VT and hemodynamic instability. Extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) support is an alternative to achieve ventricular tachycardia mapping and ablation over long periods of time. We present a case of successful catheter ablation of substrate in a patient with ischemic heart disease and ventricular tachycardia with hemodynamic instability performed using venous- arterial ECMO support. There were not episodes of ventricular tachycardia after 2 years of follow-up.

[Ablation of ventricular tachycardia assisted with ECMO. First experience in our institution]. / Ablación de taquicardia ventricular asistida con ECMO. Primera experiencia en nuestra institución.

Catheter ablation is useful for reducing drug refractory ventricular tachycardia (VT) episodes and can be life-saving when VT is incessant or arrhythmic storm. Left ventricular hemodynamic support may be required in patients with VT and hemodynamic instability. Extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) support is an alternative to achieve ventricular tachycardia mapping and ablation over long periods of time. We present a case of successful catheter ablation of substrate in a patient with ischemic heart disease and ventricular tachycardia with hemodynamic instability performed using venous- arterial ECMO support. There were not episodes of ventricular tachycardia after 2 years of follow-up.

La ablación con catéter de taquicardia ventricular ha demostrado mejorar la supervivencia y algunas veces es el único tratamiento efectivo, sobre todo en tormenta arrítmica; sin embargo la presencia de inestabilidad hemodinámica dificulta el procedimiento. El soporte con oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO) es una alternativa para lograr el mapeo y ablación de taquicardia ventricular durante largos periodos de tiempo. Se presenta el caso de un paciente con cardiopatía isquémica y taquicardia ventricular con inestabilidad hemodinámica, en quien se realiza la ablación exitosa del sustrato mediante soporte con ECMO veno-arterial, sin episodios de taquicardia ventricular durante dos años de seguimiento.

Radiofrequency catheter ablation of ventricular tachycardia from the left ventricular summit in congenital heart disease.

Tetralogy of Fallot (ToF) is one of the most prevalent cyanotic congenital heart disease (CHD). Subsequent to the introduction of surgical repair, long-term outcomes for patients with ToF have improved significantly. Pulmonary atresia with ventricular septal defect (PA-VSD) may be considered as an extreme form of classic ToF. Surgical repair not only corrects the haemodynamic but also creates scars that will be source for ventricular arrhythmias. Patients with tetralogy of Fallot are at risk for ventricular arrhythmias and sudden cardiac death. We present the successful treatment of a 7-years-old child with history of PA-VSD treated by surgical correction and ventricular tachycardia from an unusual anatomic place in the left ventricle summit (LVS), using catheter ablation.

Pediatric patients' head-up-tilt-test with pharmacological challenge, it is safe?

Syncope in pediatrics represents an important cause of visits to the emergency units. For this reason, excluding a cardiac or malignant origin is essential at the time of the initial approach to determine what is the next step in management, or if they need to be referred to a pediatric cardiologist and/or electrophysiologist. Vasovagal syncope is the most frequent cause of syncope in pediatrics, in which a detailed clinical history is enough to make the diagnosis. If no diagnosis is concluded by the history, or if it is necessary to define the hemodynamic response of the patients, the head-up-tilt-test is indicated; this will trigger syncope due to an orthostatic stress caused by the angulated table (passive phase). If a negative response remains, it can be followed by a pharmacologic challenge to trigger the hemodynamic response, which is still controversial in pediatrics. The pharmacologic challenge increases the sensitivity with a slight reduction in test specificity. Although there is not a specific drug for the challenge in pediatric patients yet, the most commonly drugs used are nitrates and isoproterenol, the latter related to a great number of adverse effects. Sublingual administration of nitrates in the challenge has been proven to be ideal, effective, and safe in this specific age group. The aim of this article is to make a literature search to demonstrate the effectiveness and safety of the pharmacologic challenge during the head-up-tilt-test in pediatrics, emphasizing a study conducted at the National Institute of Cardiology with isosorbide dinitrate.

El síncope en edades pediátricas representa una causa importante en las visitas a unidades de urgencias, por lo que excluir un origen cardíaco o maligno es fundamental al momento del abordaje inicial para determinar la conducta a seguir o la necesidad de derivar al cardiólogo pediatra o electrofisiólogo. El síncope vasovagal (SVV) es la causa más frecuente de síncope en pediatría, para cuyo diagnóstico basta una historia clínica detallada. Cuando ésta no es suficiente para determinar el diagnóstico de síncope reflejo o es necesario definir el tipo de respuesta que lo origina, está indicada una prueba de mesa inclinada que produce un estrés ortostático por la angulación y ello desencadena un síncope (fase pasiva). En pruebas no concluyentes está indicado un reto farmacológico para precipitar la respuesta hemodinámica, pero aún es un tema de controversia en edades pediátricas. El reto farmacológico incrementa la sensibilidad de la prueba, con una ligera reducción de la especificidad. Si bien no existe todavía un medicamento específico para la población pediátrica, los más empleados son los nitratos y el isoproterenol, este último relacionado con un mayor número de efectos adversos. La administración sublingual de los nitratos utilizados ha demostrado ser ideal, efectiva y segura en los pacientes pediátricos. El objetivo del artículo es realizar una revisión de las publicaciones médicas que demuestran la efectividad y seguridad del reto farmacológico durante la prueba de mesa inclinada en pacientes pediátricos, con énfasis en un estudio conducido en el Instituto Nacional de Cardiología con dinitrato de isosorbida (DNIS).

Pediatric patients head-up-tilt-test with pharmacological challenge, it is safe? / Mesa inclinada en pacientes pediátricos con reto farmacológico, ¿es seguro?

Abstract Syncope in pediatrics represents an important cause of visits to the emergency units. For this reason, excluding a cardiac or malignant origin is essential at the time of the initial approach to determine what is the next step in management, or if they need to be referred to a pediatric cardiologist and/or electrophysiologist. Vasovagal syncope is the most frequent cause of syncope in pediatrics, in which a detailed clinical history is enough to make the diagnosis. If no diagnosis is concluded by the history, or if it is necessary to define the hemodynamic response of the patients, the head-up-tilt-test is indicated; this will trigger syncope due to an orthostatic stress caused by the angulated table (passive phase). If a negative response remains, it can be followed by a pharmacologic challenge to trigger the hemodynamic response, which is still controversial in pediatrics. The pharmacologic challenge increases the sensitivity with a slight reduction in test specificity. Although there is not a specific drug for the challenge in pediatric patients yet, the most commonly drugs used are nitrates and isoproterenol, the latter related to a great number of adverse effects. Sublingual administration of nitrates in the challenge has been proven to be ideal, effective, and safe in this specific age group. The aim of this article is to make a literature search to demonstrate the effectiveness and safety of the pharmacologic challenge during the head-up-tilt-test in pediatrics, emphasizing a study conducted at the National Institute of Cardiology with isosorbide dinitrate.

Resumen El síncope en edades pediátricas representa una causa importante en las visitas a unidades de urgencias, por lo que excluir un origen cardíaco o maligno es fundamental al momento del abordaje inicial para determinar la conducta a seguir o la necesidad de derivar al cardiólogo pediatra o electrofisiólogo. El síncope vasovagal (SVV) es la causa más frecuente de síncope en pediatría, para cuyo diagnóstico basta una historia clínica detallada. Cuando ésta no es suficiente para determinar el diagnóstico de síncope reflejo o es necesario definir el tipo de respuesta que lo origina, está indicada una prueba de mesa inclinada que produce un estrés ortostático por la angulación y ello desencadena un síncope (fase pasiva). En pruebas no concluyentes está indicado un reto farmacológico para precipitar la respuesta hemodinámica, pero aún es un tema de controversia en edades pediátricas. El reto farmacológico incrementa la sensibilidad de la prueba, con una ligera reducción de la especificidad. Si bien no existe todavía un medicamento específico para la población pediátrica, los más empleados son los nitratos y el isoproterenol, este último relacionado con un mayor número de efectos adversos. La administración sublingual de los nitratos utilizados ha demostrado ser ideal, efectiva y segura en los pacientes pediátricos. El objetivo del artículo es realizar una revisión de las publicaciones médicas que demuestran la efectividad y seguridad del reto farmacológico durante la prueba de mesa inclinada en pacientes pediátricos, con énfasis en un estudio conducido en el Instituto Nacional de Cardiología con dinitrato de isosorbida (DNIS).

Pediatrics patients head-up tilt test with pharmacological challenge, it is safe?

Syncope in pediatrics represents an important cause of visits to the emergency units. For this reason, excluding a cardiac or malignant origin is essential at the time of the initial approach in order to determine what is the next step in management, or if they need to be referred to a pediatric cardiologist and/or electrophysiologist. Vasovagal syncope is the most frequent cause of syncope in pediatrics, in which a detailed clinical history is enough to make the diagnosis. If no diagnosis is concluded by the history, or if it is necessary to define the hemodynamic response of the patients, the head-up tilt test is indicated; this will trigger syncope due to an orthostatic stress caused by the angulated table (passive phase). If a negative response remains, it can be followed by a pharmacologic challenge in order to trigger the hemodynamic response, which is still controversial in pediatrics. The pharmacologic challenge increases the sensitivity with a slight reduction in test specificity. Although there is not a specific drug for the challenge in pediatric patients yet, the most commonly drugs used are nitrates and isoproterenol, the latter related to a great number of adverse effects. Sublingual administration of nitrates in the challenge has been proven to be ideal, effective and safe in this specific age group. The aim of this article is to make a literature search in order to demonstrate the effectiveness and safety of the pharmacologic challenge during the head-up tilt test in pediatrics, emphasizing a study conducted at the National Institute of Cardiology with isosorbide dinitrate.

El síncope en edades pediátricas representa una causa importante en las visitas a unidades de urgencias, por lo que excluir un origen cardíaco o maligno es fundamental al momento del abordaje inicial para determinar la conducta a seguir o la necesidad de derivar al cardiólogo pediatra o electrofisiólogo. El síncope vasovagal (SVV) es la causa más frecuente de síncope en pediatría, para cuyo diagnóstico basta una historia clínica detallada. Cuando ésta no es suficiente para determinar el diagnóstico de síncope reflejo o es necesario definir el tipo de respuesta que lo origina, está indicada una prueba de mesa inclinada que produce un estrés ortostático por la angulación y ello desencadena un síncope (fase pasiva). En pruebas no concluyentes está indicado un reto farmacológico para precipitar la respuesta hemodinámica, pero aún es un tema de controversia en edades pediátricas. El reto farmacológico incrementa la sensibilidad de la prueba, con una ligera reducción de la especificidad. Si bien no existe todavía un medicamento específico para la población pediátrica, los más empleados son los nitratos y el isoproterenol, este último relacionado con un mayor número de efectos adversos. La administración sublingual de los nitratos utilizados ha demostrado ser ideal, efectiva y segura en los pacientes pediátricos. El objetivo del artículo es realizar una revisión de las publicaciones médicas que demuestran la efectividad y seguridad del reto farmacológico durante la prueba de mesa inclinada en pacientes pediátricos, con énfasis en un estudio conducido en el Instituto Nacional de Cardiología con dinitrato de isosorbida (DNIS).