Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Database
Publication year range
1.
Rev. peru. biol. (Impr.) ; 19(1): 107-110, abr. 2012. ilus, tab
Article in English | LIPECS | ID: biblio-1111442

ABSTRACT

Conventional chromosomal preparations were made of three native mice from Huánuco, Peru: a male and a female of Thomasomys sp., and a male of Akodon orophilus. Thomasomys sp. had a karyotype of 2n = 42, XY (n = 21), meanwhile A. orophilus presented 2n = 22, XY (n = 11). Comparisons between chromosomal pairs from the existent literature indicate that both are new karyotypes. Thomasomys sp. has a distinct sexual Y chromosome, the only metacentric (m) reported for the genus. The chromosomes X and Y of A. orophilus are acrocentrics (a); and the length of chromosome Y (2/3 of the length of X) distinguishes A. orophilus from other congeneric. Because the structural differences between the sexual chromosomes usually generates mechanism of reproductive isolation at intraspecific level and are bigger still in interspecific crosses, we concluded that the karyotypes reported here support the validity of the species A. orophilus and suggest that Thomasomys sp. represents a new species to science.


Se procesaron preparados cromosómicos convencionales de tres ratones procedentes de Huánuco, Perú: una hembra y un macho de Thomasomys sp., y otro macho de Akodon orophilus. Thomasomys sp. presentó un cariotipo 2n = 42, XY (n = 21), en tanto que A. orophilus presentó 2n = 22, XY (n = 11). Thomasomys sp. tiene un cromosoma sexual Y distinguible, por ser el único metacéntrico (m) entre los reportados para el género. A. orophilus tiene los cromosomas X e Y acrocéntricos (a), alcanzando el Y los 2/3 de la longitud del X, característica que la diferencia de otras especies congenéres. Dada la importancia que tienen las diferencias estructurales entre los cromosomas sexuales como usual mecanismo generador de problemas reproductivos a nivel intraespecífico, y mayores aún en cruzas interespecíficas, consideramos que los cariotipos reportados aquí apoyan la validez de la especie A. orophilus y sugiere que Thomasomys sp. representa una especie nueva para la ciencia.


Subject(s)
Animals , Arvicolinae/genetics , Karyotype
2.
Arch. biol. Andin ; 14(1): 23-39, nov. 2008. tab, map
Article in Spanish | LIPECS | ID: biblio-1106243

ABSTRACT

OBJETIVOS: Precisar el origen de las poblaciones peruanas en un contexto filogeográfico, global y temporal. METODOS: Análisis comparativo de los resultados obtenidos a partir del procesamiento del mtDNA, de cinco poblaciones peruanas nativas sitas en Pucallpa, Taquile, Anapia, Amantani y Los Uros, con los resultados obtenidos por diferentes autores en la misma molécula (reciente y antigua) de 91 etnias–localidades, que incluyen varias del continente americano y algunas de nuestro país, y 13 del SE del continente asiático. Realizamos un análisis filogeográfico a partir de las frecuencias de los haplogrupos hallados por RFLPs y una secINDEL del mtDNA. Los datos fueron procesados por el programa PHYLIP 3.65 opción Distancias de Reynolds, para determinar los valores F de Diferenciación Genética o Coalescencia. El algoritmo UPGMA usó los valores de F entre pares de ST STetnias–localidades, para construir un árbol de distancias que permita el análisis de sus principales grupamientos(clusters). RESULTADOS: El árbol obtenido exhibe 7 clusters. El cluster 1 comprende a la etnia Han ubicada al SEde Asia, en tanto que las americanas se ubican entre los clusters 2 al 7. Las etnias menos diversas fueron dos: la Quechua (Taquile, Puno-Perú) – 100 por ciento haplotipo B - y la de los Kuna (Panamá) – 100 por ciento haplotipo A-.CONCLUSIONES: Los mayores valores encontrados de diferenciación genética, corresponden a los Yanomami, con un F de 0.23741, mientras que en el Perú fueron los Quechua de Taquile con un valor F de 0.16673. En ambos casos los resultados indican, según la tabla de calificación de valores F , una Divergencia Genética Alta.


OBJETIVES: To determine the origins of Peruvian populations in a more global and temporal phylogeographic context. METHODS: mtDNA results obtained in our laboratories from the analysis of the mtDNA from 5 native Peruvian populations that inhabit Pucallpa, Taquile, Anapia, Amantani and Los Uros, were compared with the results obtained different authors on the same molecule from 91 ethnoses-localities that include some of our country, others from the American continent, as well as 13 of the SE of the Asian continent. Phylogeographic analysis was done from the haplogroups frequencies found from the RFLPs and an INDEL sequence of mtDNA, and the data were processed by the program PHYLIP 3.65, option Distances of Reynolds to find F values of Genetic ST Differentiation or Coalescency. The UPGMA algorithm allowed us to express the values F between pairs of ST ethnoses-localities and to carry out the analysis of the main clusters, by means of a tree. RESULTS: The tree exhibit 7 main clusters. Cluster I comprised only the ethnos located to SE of Asia. The American ethnoses are located along the clusters 2 to 7. The less diverse ones were two: the Quechua from Taquile, (Puno-Peru) - 100 per cent B haplotype, and the Kuna from Panama, – 100 per cent A haplotype. CONCLUSIONS: Genetic differentiation larger values were in the Yanomami (0.23741) group. For Peru, they were in the Aymara ethnos from Taquile with F values of 0.16673. Both correspond to a High Genetic Divergence respect to the near closest ones.


Subject(s)
Male , Female , Humans , DNA, Mitochondrial , Phylogeny , Population Groups , Ethnicity , Haplotypes , Peru , Indians, North American , Indians, South American
3.
Rev. peru. biol. (Impr.) ; 8(2): 174-185, jul.-dic. 2001.
Article in Spanish | LIPECS | ID: biblio-1111476

ABSTRACT

La contundencia de los hechos ha mostrado una verdad indiscutible: la vida en la tierra se sustenta en una cantidad limitada de energía que producen organismos como las plantas verdes. Resulta por ello más urgente que nunca poner en práctica medidas que aseguren el mantenimiento -cuando menos- de tal cantidad de energía. La creciente tasa de deforestación y contaminación (polución), como producto de la "modernidad", permite avizorar un futuro de la humanidad seriamente comprometido y no es necesario siquiera esperar a la generación de nuestros hijos para apreciar sus negativos efectos. A inicios del siglo XXI ya los vivimos e inclusive los podemos cuantificar. Habrá que decidir que hacer para evitar uno de los mayores desastres ecológicos: la asfixia del planeta. Las únicas fórmulas capaces de evitar este desenlace se encontrarían dentro de los que involucra el concepto de Ecodesarrollo o Desarrollo Sostenible, inspirador de la forma más revolucionaria de Filosofía de Estado, la Ecoeconomía. Aquí se ofrecen algunos preceptos fundamentales en los que se sustentan y se hacen notar los peligros de no actuar rápidamente según su consejo en países que como el Perú poseen una enorme magnitud de diversidad biológica (ocupa uno de los primeros lugares entre diez que son mundialmente reconocidos). Por esta característica nuestro país es considerado megadiverso. Para propósitos de Desarrollo Sostenible, la condición de megadiverso en un mundo donde existe una globalización del mercado se considera una enorme fortaleza, capaz de generar - si existe decisión política - una fuente inagotable de potencialidades y oportunidades, que permitirá al país alcnzar significativos y crecientes niveles de bienestar en el corto, mediano y largo plazo.


Subject(s)
Sustainable Development , Ecology , Economics , Ecosystem , Quality of Life
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...