ABSTRACT
El comportamiento del tercer molar después de la exodoncia del segundo molar, no ha sido muyreportada en la literatura y para muchos clínicos no es muy común. La extracción del segundo molar se debe realizar cuando el tercer molar se observa bien radiográficamente, con una adecuada vía de erupción y no debe exceder una inclinación de 30 grados con el plano oclusal, además debe encontrarse con un tercio de la raíz formada. Las indicaciones más frecuentes para la extraccióndel segundo molar son, segundo molar muy destruido, impactado o sobre-erupcionado, para luego distalizar el primer molar como se demuestra en los casos clínicos reportados. Es importante tener en cuenta la edad del paciente y condición periodontal, sobretodo en el arco inferior pues es más complejo el manejo del tercer molar luego de la exodoncia del segundo molar en dicho arco. Se debe monitorear el tercer molar hasta su adecuada ubicación en oclusión, porque puede requerir algún tipo de tratamiento adicional. En conclusión la exodoncia del segundo molar es una buenaalternativa a elegir cuando sea necesario pues con una correcta evaluación y tratamiento el tercer molar se ubica en una correcta posición.(AU)
ABSTRACT
El término cirugía mucogingival ha sido introducido desde los años 50. A partir de este momento se ha publicado una variedad de literatura relacionada con el tema. Es frecuente observar como los pacientes relatan preocupación ante la presencia de recesiones gingivales que generan incomodidades como: demanda estética, hipersensibilidad, caries radicular y pérdida dental. Para corregir estos inconvenientes se ha llevado a cabo procedimientos que han ayudado a tener una correcta predecibilidad de los resultados. Es importante realizar un buen diagnóstico preoperatorio de las características de la zona afectada y las condiciones generales de cada paciente. De esta manera podremos seleccionar la técnica más adecuada para cada caso, asegurar el éxito del tratamiento y el bienestar de los pacientes.(AU)
