ABSTRACT
As ideias de desenvolvimento local são controversas, pouco consensuadas e, às vezes, até antagônicas entre si, tanto no Brasil quanto no debate internacional. Diante dessa polêmica, este artigo discute a gestão do desenvolvimento local a partir de instrumentos selecionados por meio de uma análise exploratória não apenas conceitual e teórica, mas sobretudo prática. Do ponto de vista metodológico, foi realizada uma análise comparada de experiências regionalmente distribuídas, levando-se em conta suas inserções em redes sociais e seus resultados econômicos na região em que está inserida (Sul, Sudeste e Nordeste). Percebe-se que refletir sobre o desenvolvimento local desdobra-se em duas frentes: uma de reprodução da lógica capitalista em escala localizada (tradicional) e outra de tentativas contra-hegemônicas (solidária). Assim, algumas questões centrais foram identificadas para orientar uma reflexão sobre a intervenção dos atores da sociedade civil e dos governos na formulação de propostas e iniciativas de desenvolvimento econômico local.
The ideas of local development are controversial, there is little consensus, and sometimes they are even antagonistic, in Brazil and abroad. Given this controversy, this article discusses local development management, based on instruments selected through an exploratory analysis, not only conceptual and theoretical, but above all practical. It presents a comparative analysis of regionally distributed experiences taking into account their insertion in social networks and the economic results in their regions (South, Southeast and Northeast). On reflecting about local development one can perceive that it unfolds in two fronts: locally, a reproduction of the capitalist logic (tradition), and counter-hegemonic attempts (solidarity). Some key issues were identified to guide a reflection on the role of civil society actors and governments in the formulation of proposals and initiatives for local economic development.
ABSTRACT
Aborda sobre as principais receita, o orçamento, fundos contábeis, dívidas, despesas, e os recursos do Município de Säo Paulo
Subject(s)
Budgets , Health Policy , Public Sector , Brazil , Fund Raising , Health Expenditures , Organization and AdministrationABSTRACT
Relata que os indicadores sociais e as metodologias pra sua formulação voltaram a integrar à agenda das ciências sociais e à preocupação dos administradores públicos. Define, classifica e caracteriza-os. Apresenta os dois principais motivos para a sua construção: acadêmicos e de avaliação e legitimação de políticas públicas. Justifica a importância da construção de indicadores no âmbito dessas políticas. Aponta em que tipo de ação é possível a sua utilização. Discorre sobre quando é importante construir um indicador e sobre quando surgiram os principais indicadores (universais) utilizados atualmente. (AU)
