Calidad de vida relacionada con la salud en trabajadores del área medioambiental / Quality of life in workers in the environmental areas

Objetivo: El objetivo de este trabajo es describir la calidad de vida relacionada con la salud de una población de trabajadores en el contexto de la salud medioambiental. Material y Métodos: Estudio descriptivo transversal sobre una muestra de 401 trabajadores del área medioambiental de la provincia de Granada. Se aplicó un cuestionario con variables sociodemográficas, clínicas y de estilos de vida, junto con las láminas de Medición del Estado Funcional COOP-WONCA. Resultados: La puntuación media obtenida en COOP-WONCA fue de 14,34 (DT: 3,39). Las diferencias en las puntuaciones medias obtenidas en COOP-WONCA en relación a las variables sociodemográficas, clínicas y de estilos de vida no son relevantes, pero sí estadísticamente significativas en las siguientes variables: Lugar de Residencia (p=0,030); Tener una enfermedad común (p=0,017); Practicar algún deporte (p=0,041); Categoría profesional (p<0,001); Número de comidas al día (p=0,041), IMC (p=0,002); Nivel de Triglicéridos (p=0,022). Conclusiones: La percepción de la calidad de vida relacionada con la salud en la población de estudio es buena. Se observa una tendencia significativa en algunos factores que podemos considerar como protectores para una mejor percepción de la calidad de vida: residir en el ámbito urbano, no sufrir patología o enfermedad común, practicar algún deporte o afición, tener mayor cualificación profesional y estar en normopeso (AU)

Aim: To describe the quality of life related to health in a working population in the context of the environmental health. Methodology: A descriptive and transverse analysis was carried out within a sample of 401 workers in the environmental area of Granada. A survey was needed to collect information regarding sociodemographic, lifestyle and medical variables, together with the COOP-WONCA. Results: The average mark in COOP-WONCA was 14,34 (DT: 3,39). There were no relevant differences in the average obtained related to the sociodemographic, lifestyle and medical variables, but they were statistically meaningful as far as the following variables are concerned: place of living (p=0,030), to have a common disease (p=0,017); to practice some sport (p=0,041); professional category (p<0,001); number of meals per day (p=0,041); BMI (p=0,002), triglycerides level (p=0,022). Conclusions: Perceptions of the quality of life related to health in a population to investigate was satisfactory. A meaningful tendency could be observed in some factors that may be regarded as protectors for a better perception of the quality of life: to live in an urban area, not suffering from any pathology or common disease, to practice some sport or have a hobby, to have a good professional qualification and to have the appropriate weight (AU)

Percepción de la imagen corporal en trabajadores del área medioambiental / Perception of body image of individuals working in the environmental area

Objetivo: describir la percepción de la imagen corporal en un grupo de trabajadores del área medioambiental y su relación con factores antropométricos; así como determinar otros parámetros relacionados con el estilo de vida, el perfil sociodemográfico y el estado de salud. Material y método: estudio observacional descriptivo y transversal sobre una muestra de 400 trabajadores del área medioambiental. Se utilizó un cuestionario para la recogida de variables sociodemográficas, de estilos de vida y clínicas. La variable percepción de la imagen corporal se midió mediante el instrumento propuesto por Stunkard y Stellard, modificado por Collins. Se realizó un análisis estadístico descriptivo y un análisis bivariado con la T de Student. Resultados: el 66,3% de los trabajadores tuvieron una percepción mejor de su silueta con relación a la que le correspondía realmente, principalmente en aquellos con sobrepeso y obesidad. La media del IMC fue mayor en los sujetos que perciben su silueta mejor de lo que realmente les correspondía (28,01) en relación con aquellos que la perciben de acuerdo a lo que les correspondía (23,69) o por debajo(26) (p < 0,001).Conclusiones: los sujetos percibieron su imagen corporal entre unos parámetros considerados saludables, a pesar de que las mediciones objetivas los ubicaban en parámetros menos saludables, lo cual denota cierta distorsión de esta percepción. Estos resultados pueden ser útiles en lo que concierne a la planificación de estrategias de mejora y promoción de la salud de los trabajadores, especialmente en lo que se refiere al autoconcepto y autopercepción de su salud (AU)

Objective: to describe the perception of body image in a group of workers in the environmental area and its relationship with anthropometric factors, as well as other parameters related to lifestyle, socio-demographic profile and health status.Material and method: descriptive cross-sectional observational study on a sample of 400 workers in the environmental area. A questionnaire was used for the collection of socio-demographic, lifestyle and clinical data. The variable body image perception was measured by the instrument proposed by Stunkard and Stellard, asmodified by Collins. A descriptive statistical bivariate analysis was performed using the t Student test. Results: 66.3% of workers had a better perception of their body silhouette in relation to how it really was, especially those who were overweight and obese. The mean BMI was higher in subjects who perceive their shape to be better than it really was (28.01) in relation to those who perceive it as it really was (23.69) or below (26) (p<0.001).Conclusions: subjects perceived their body image between parameters considered as healthy, although objective measurements found them to fall within less healthy parameters, which denotes acertain distortion of this perception. These results may be useful when it comes to planning strategies for improving and promoting the health of workers, especially in regard to self-concept and self perceived health (AU)

Gestión e indicadores de calidad en residencias de ancianos. Una revisión bibliográfica / Management and quality indicators in nursing homes. A bibliographic review

En el desarrollo de las residencias de ancianos juegan un papel esencial los indicadores de calidad. No existe un modelo de gestión consensuado que relacione técnicas/métodos de gestión con dichos indicadores. Revisamos la literatura científica bajo el foco de la Enfermería basada en la evidencia. Se realizó una búsqueda de artículos originales y revisiones posteriores al 2000 hasta octubre del 2003, en bases de datos españolas e inglesas, sobre métodos/técnicas de gestión e indicadores de calidad asistencial. Aplicando criterios de exclusión y búsqueda inversa, encontramos 27 artículos y 5 revisiones. No existen abundantes artículos originales y revisiones que hablen explícitamente de indicadores: La mayoría de los artículos proponen métodos y técnicas de gestión concretas pero no miden ni evalúan su eficacia mediante indicadores de calidad. En EE.UU. existe un mayor desarrollo en los mismos, pero no un consenso en la medición, evaluación y comparación de la calidad de residencias. Los estudios actuales se centran en la gestión de recursos humanos, de recursos materiales, y en el desarrollo de registros y protocolos. Con relación a los indicadores de calidad, los más destacados son las caídas y complicaciones derivadas de la inmovilidad (UPP). La evidencia científica nos muestra que no existen suficientes datos bibliográficos para incorporar técnicas y métodos de gestión a la práctica clínica (AU)