ABSTRACT
In 2005, Panama experienced the largest dengue epidemic since 1993. We conducted both a prospective clinical and a national economic study. The full cost analysis measured costs of dengue cases and of dengue control efforts in the entire country. Costs are in 2005 US$. Ambulatory patients were 130 of the 136 participants, with 82% adults (18+) and 62% women. Duration of fever and illness averaged 6.1 (standard deviation [SD], 5.3) and 21.2 (SD 13.5) days, respectively. Loss in quality of life averaged 67% (SD 21) during the worst days of illness. An average ambulatory and hospitalized case cost $332 and $1,065, respectively. Although 5,489 cases were officially reported, the Ministry of Health (MOH) estimated 32,900 actual cases, implying a total cost of $11.8 million. Additionally, estimated government spending on dengue control efforts was $5 million. This dengue epidemic had a major disease impact and an economic cost of $16.9 million ($5.22 per capita).
Subject(s)
Cost of Illness , Dengue/economics , Dengue/epidemiology , Disease Outbreaks/economics , Health Care Costs/statistics & numerical data , Adult , Ambulatory Care/economics , Child , Dengue/mortality , Female , Hospitalization/economics , Humans , Male , Panama/epidemiology , Prospective StudiesABSTRACT
Hasta 1993, Panamá era el único país de Centroamérica que había detectado transmisión autóctona de virus dengue sin experimentar una epidemia explosiva, pese a estar reinfestado con el mosquito Aedes aegypti desde 1985. En este trabajo se describen las características de este primer brote reportado el 19 de noviembre de 1993 y se demuestra que las epidemias se presentan a pesar de mantener un Programa de Vigilancia y Control para Dengue -que contempla bajos niveles de infestación del Aedes aegypti y un sistema de detección temprano del virus- si la comunidad no participa activamente como ocurrió posteriormente durante 1994, 1995 y 1996. Los 14 casos reportados se localizaron en un área bajo la responsabilidad del Centro de Salud de San Isidro, en el corregimiento Belisario Porras, Distrito Especial de San Miguelito, en la Ciudad de Panamá (13 caso en 4 manzanas del sector de Santa Librada y 1 caso en el Valle de San Isidro). Tres pacientes eran menores de 15 años y 8 eran mayores de 36 años, la edad de los restantes fluctúo entre 15 y 24 años, 9 eran del sexo femenino. En 3 pacientes se aisló el virus dengue tipo 2. En otros 11 se demostró la presencia de anticuerpos IgM e IgG para dengue. En 8 mayores de 20 años, se observó una respuesta de tipo secundaria. De acuerdo con el cuadro clínico, la epidemia se clasificó como de fiebre del dengue. La encuesta seroepidemiológica realizada en el sector de Santa Librada y sus alrededores, 5 meses después del inicio de los síntomas del primer caso, demostró una prevalencia de anticuerpos para dengue de 5,7 por ciento (46/802), principalmente en individuos mayores de 44 años de edad. Estos resultados confirmaron que el brote estuvo limitado geográficamente
Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant , Child, Preschool , Adolescent , Adult , Middle Aged , Dengue Virus/isolation & purification , Dengue/epidemiology , Disease Outbreaks , Health Surveys , Panama/epidemiologyABSTRACT
Hasta 1993, Panamá era el único país de Centroamérica que había detectado transmisión autóctona de virus dengue sin experimentar una epidemia explosiva, pese a estar reinfestado con el mosquito Aedes aegypti desde 1985. En este trabajo se describen las características de este primer brote reportado el 19 de noviembre de 1993 y se demuestra que las epidemias se presentan a pesar de mantener un Programa de Vigilancia y Control para Dengue -que contempla bajos niveles de infestación del Aedes aegypti y un sistema de detección temprano del virus- si la comunidad no participa activamente como ocurrió posteriormente durante 1994, 1995 y 1996. Los 14 casos reportados se localizaron en un área bajo la responsabilidad del Centro de Salud de San Isidro, en el corregimiento Belisario Porras, Distrito Especial de San Miguelito, en la Ciudad de Panamá (13 caso en 4 manzanas del sector de Santa Librada y 1 caso en el Valle de San Isidro). Tres pacientes eran menores de 15 años y 8 eran mayores de 36 años, la edad de los restantes fluctúo entre 15 y 24 años, 9 eran del sexo femenino. En 3 pacientes se aisló el virus dengue tipo 2. En otros 11 se demostró la presencia de anticuerpos IgM e IgG para dengue. En 8 mayores de 20 años, se observó una respuesta de tipo secundaria. De acuerdo con el cuadro clínico, la epidemia se clasificó como de fiebre del dengue. La encuesta seroepidemiológica realizada en el sector de Santa Librada y sus alrededores, 5 meses después del inicio de los síntomas del primer caso, demostró una prevalencia de anticuerpos para dengue de 5,7 por ciento (46/802), principalmente en individuos mayores de 44 años de edad. Estos resultados confirmaron que el brote estuvo limitado geográficamente(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant , Child, Preschool , Child , Adolescent , Adult , Middle Aged , Dengue/epidemiology , Panama/epidemiology , Disease Outbreaks , Epidemiological Monitoring , Health Surveys , Dengue Virus/isolation & purificationSubject(s)
Dengue , Program Evaluation , Health Programs and Plans , Mexico/epidemiology , Community ParticipationABSTRACT
El mosquito Aedes aegypti fue reintroducido en Panamá durante 1985; los esfuerzos por controlarlo y/o erradicarlo han sido infructuosos y durante 1988 todos los corregimientos del Area Metropolitana de Panamá resultaron infestados con un índice de 3.5 (por ciento) por vivienda. La población panameña es, en su mayoría, susceptible a infecciones por dengue porque la última epidemia ocasionada por este virus ocurrió en 1942. Esta situación unida al creciente índice de infestación del vector hacen muy probable el estallido de un brote de dengue en Panamá
