ABSTRACT
Este trabajo pretende reflexionar, a partir de los casos de Pedro Felipe Monalu, Federico Rubio y Juan Giné y Partagás, sobre las dificultades, tanto formales como de contenido, que entraña la biografía divulgativa. Los problemas de localización de las fuentes, la falta de estudios previoss, el difícil equilibrio entre individuo y sociedad, la representatividad de los individuos son algunas de las cuestiones que se abordan en este artículo
The current article aims to study the popular nonscholar and its formal and ground difficulties based inthe particular cases of Pedro Felipe Monlau, Federico Rubio and JuanGiné y Partagás. Some of the principal subjects in this work are how to find documents, the scarce of former studies, the difficult balance between people and society and the representative value of biographied people
Subject(s)
Information Storage and Retrieval/history , Information Storage and Retrieval/methods , History of Medicine , Historiography , Education/history , Sociology/history , Sociology, Medical/history , Health Knowledge, Attitudes, Practice , Materia Medica Sources , Education/methods , Education/organization & administration , Education/trendsABSTRACT
Hasta 1871, España no contó con un organismo estatal encargado de cultivar, difundir y controlar la vacuna antivariólica. En este trabajo se analizan los problemas de creación del Instituto de Vacunación del Estado que sufrió varias refundaciones y remodelaciones entre 1871-1877. Las principales dificultades a las que tuvo que hacer frente fueron de tipo administrativo y técnico (AU)
