Grupo genético e ordem de parto no desempenho produtivo e reprodutivo de matrizes suínas

p>The objective of this paper was toevaluate the effect of genetic group (GG) and parity order (PO) of 400 sows on productive and reproductive traits. Were used three GG (GG1, GG2 and GG3) and two PO (PO1 and PO2). The dependent variables evaluated were litter weight at birth (LWB), litter weight at weaning (LWW), litter size at birth (LSB), litter size at weaning (LSW), lactation length (LL), number of litters/female / year (L/F/Y), number of piglets weaned / female / year (P/W/F), daily weight gain of each piglet (DWG), average daily gain of piglets (ADGP), weaning to estrus interval (WEI), average non-productive days (ANP) and number of services per conception (NSPC). The interaction between GG and PO was significant for LWW, LL, L/F/Y, DWG, WEI e ANP. For the other variables (LWB, LSB, LSW and P/W/F) no interaction or effect of GG and PO was observed. There was effect of GG independent of PO in the variables except ADGP and NSPC. The GG 3 was considered superior, since it showed better performance in relation to others in most of characteristics evaluated. It was not possible to determine the best PO, because this varied according to GG and the dependents variables. /p>

p>O objetivo com este trabalho foi avaliar o efeito de grupo genético (GGen) e de ordem de parto (OrdP) de 400 matrizes suínas sobre características produtivas e reprodutivas. Utilizou-se três GGen (GGen1, GGen2 e GGen3) e duas OrdP (OrdP1 e OrdP2). As variáveis dependentes avaliadas foram peso médio da leitegada ao nascimento (PMNasc), peso médio da leitegada ao desmame (PMDesm), tamanho da leitegada ao nascimento (TNasc), tamanho da leitegada ao desmame (TDesm), duração da lactação (DL), número de partos/fêmea/ano (P/F/A), número de leitões desmamados/fêmea/ano (D/F/A), ganho de peso diário do leitão (GPD), ganho de peso diário da leitegada (GPDLeit), intervalo desmame-cio (IDC), média de dias não produtivos (MDNP) e número de serviços por concepção (NSPC). A interação entre GGene OrdPfoi significativa para PMDesm, DL, P/F/A, GPD, IDC e MDNP. Para as demais variáveis (PMNasc, TNasc, TDesm e D/F/A) não ocorreu interação nem efeito de GGen e OrdP. Houve efeito do GGen independente da OrdP nas variáveis GPDLeit e do NSPC. O GGen 3 foi considerado superior, uma vez que este apresentou melhor desempenho em relação aos demais na maioria das características avaliadas. Não foi possível determinar a melhor OrdP, pois esta variou em função dos GGen e das variáveis dependentes. /p>

Utilização do dispositivo intravaginal de progesterona, em até três usos, para inseminação artificial em tempo fixo de fêmeas Bos indicus

The objective was to evaluate the effect of the number of utilizations of CIDRÒ, estrus manifestation and bearing order on the pregnancy rate in Bos indicus. We used in 1176 lactating multiparous and primiparous cows, 30 to 60 days post-partum. The groups received first, second- or third- use CIDRÒ, plus 2,0mg of estradiol benzoate (EB) when the device was introduced (D0), and 500 g of dinoprost trometamin, 300 UI of eCG and 0,6 mg of estradiol cypionate at the device withdrawal (D8), with FTAI 48 hours after (D10). At 30 days realized the pregnancy diagnosis (D40). The variables were analyzed by PROC LOGISTIC (SAS) and binary logistic regression, and the difference was statistically significant when p 0.05. The amount of implant uses influenced the pregnancy rate (1 use 2 uses p 0.05; 1 use 3 uses p 0.01; 2 uses = 3 uses; p>0.1); of 44.8%, 51.1% and 51.1% for CIDRÒ 1, 2 and 3 uses, respectively; as bearing order (multiparous 50.85% > primiparous 34.48%; p 0.01) and estrus manifestation (estrus 44.02% > no estrus 33.06%; p 0.01). CIDRÒ can be utilized up to three times, but the pregnancy rate showed lower for the first-use in relation to second and third uses and biggest results in multiparous and with estrus manifestation.

Objetivou-se avaliar o efeito do número de utilizações (até três) do CIDRÒ, manifestação de estro e ordem de parição sobre a taxa de prenhez em vacas Bos indicus. Utilizou-se 1176 vacas pluríparas e primíparas, lactantes, 30 a 60 dias pós-parto. Os grupos receberam CIDRÒ de primeiro, segundo ou terceiro usos, mais 2,0 mg de benzoato de estradiol no dia de introdução (D0) e, 500 g de dinoprost trometamina, 300 UI de eCG e 0,6 mg de cipionato de estradiol na retirada dos dispositivos (D8), com a IATF 48 horas após (D10). Em 30 dias realizou-se o diagnóstico de gestação (D40). Analisaram-se as variáveis pelo PROC LOGISTIC (SAS) e pela regressão logística binária, considerando-se significância quando p 0,05. A quantidade de usos do implante influenciou a taxa de gestação (1 uso 2 usos p 0,05; 1 uso 3 usos p 0,01; 2 usos = 3 usos; p > 0,1), de 44,8%, 51,1% e 51,1% para CIDRÒ 1, 2 e 3 usos, respectivamente, bem como a ordem de parição (pluríparas 50,85% > primíparas 34,48%; p 0,01), e manifestação de estro (com estro 44,02% > sem estro 33,06%; p 0,01). O CIDRÒ pode ser utilizado por até três vezes, mas as taxas de gestação mostram-se mais baixas no primeiro uso em relação ao segundo e terceiro usos e com melhores resultados em pluríparas e com manifestação de estro.

Utilização do dispositivo intravaginal de progesterona, em até três usos, para inseminação artificial em tempo fixo de fêmeas Bos indicus

The objective was to evaluate the effect of the number of utilizations of CIDRÒ, estrus manifestation and bearing order on the pregnancy rate in Bos indicus. We used in 1176 lactating multiparous and primiparous cows, 30 to 60 days post-partum. The groups received first, second- or third- use CIDRÒ, plus 2,0mg of estradiol benzoate (EB) when the device was introduced (D0), and 500 g of dinoprost trometamin, 300 UI of eCG and 0,6 mg of estradiol cypionate at the device withdrawal (D8), with FTAI 48 hours after (D10). At 30 days realized the pregnancy diagnosis (D40). The variables were analyzed by PROC LOGISTIC (SAS) and binary logistic regression, and the difference was statistically significant when p 0.05. The amount of implant uses influenced the pregnancy rate (1 use 2 uses p 0.05; 1 use 3 uses p 0.01; 2 uses = 3 uses; p>0.1); of 44.8%, 51.1% and 51.1% for CIDRÒ 1, 2 and 3 uses, respectively; as bearing order (multiparous 50.85% > primiparous 34.48%; p 0.01) and estrus manifestation (estrus 44.02% > no estrus 33.06%; p 0.01). CIDRÒ can be utilized up to three times, but the pregnancy rate showed lower for the first-use in relation to second and third uses and biggest results in multiparous and with estrus manifestation.

Objetivou-se avaliar o efeito do número de utilizações (até três) do CIDRÒ, manifestação de estro e ordem de parição sobre a taxa de prenhez em vacas Bos indicus. Utilizou-se 1176 vacas pluríparas e primíparas, lactantes, 30 a 60 dias pós-parto. Os grupos receberam CIDRÒ de primeiro, segundo ou terceiro usos, mais 2,0 mg de benzoato de estradiol no dia de introdução (D0) e, 500 g de dinoprost trometamina, 300 UI de eCG e 0,6 mg de cipionato de estradiol na retirada dos dispositivos (D8), com a IATF 48 horas após (D10). Em 30 dias realizou-se o diagnóstico de gestação (D40). Analisaram-se as variáveis pelo PROC LOGISTIC (SAS) e pela regressão logística binária, considerando-se significância quando p 0,05. A quantidade de usos do implante influenciou a taxa de gestação (1 uso 2 usos p 0,05; 1 uso 3 usos p 0,01; 2 usos = 3 usos; p > 0,1), de 44,8%, 51,1% e 51,1% para CIDRÒ 1, 2 e 3 usos, respectivamente, bem como a ordem de parição (pluríparas 50,85% > primíparas 34,48%; p 0,01), e manifestação de estro (com estro 44,02% > sem estro 33,06%; p 0,01). O CIDRÒ pode ser utilizado por até três vezes, mas as taxas de gestação mostram-se mais baixas no primeiro uso em relação ao segundo e terceiro usos e com melhores resultados em pluríparas e com manifestação de estro.

Grupo genético e ordem de parto no desempenho produtivo e reprodutivo de matrizes suínas

p>The objective of this paper was toevaluate the effect of genetic group (GG) and parity order (PO) of 400 sows on productive and reproductive traits. Were used three GG (GG1, GG2 and GG3) and two PO (PO1 and PO2). The dependent variables evaluated were litter weight at birth (LWB), litter weight at weaning (LWW), litter size at birth (LSB), litter size at weaning (LSW), lactation length (LL), number of litters/female / year (L/F/Y), number of piglets weaned / female / year (P/W/F), daily weight gain of each piglet (DWG), average daily gain of piglets (ADGP), weaning to estrus interval (WEI), average non-productive days (ANP) and number of services per conception (NSPC). The interaction between GG and PO was significant for LWW, LL, L/F/Y, DWG, WEI e ANP. For the other variables (LWB, LSB, LSW and P/W/F) no interaction or effect of GG and PO was observed. There was effect of GG independent of PO in the variables except ADGP and NSPC. The GG 3 was considered superior, since it showed better performance in relation to others in most of characteristics evaluated. It was not possible to determine the best PO, because this varied according to GG and the dependents variables. /p>

p>O objetivo com este trabalho foi avaliar o efeito de grupo genético (GGen) e de ordem de parto (OrdP) de 400 matrizes suínas sobre características produtivas e reprodutivas. Utilizou-se três GGen (GGen1, GGen2 e GGen3) e duas OrdP (OrdP1 e OrdP2). As variáveis dependentes avaliadas foram peso médio da leitegada ao nascimento (PMNasc), peso médio da leitegada ao desmame (PMDesm), tamanho da leitegada ao nascimento (TNasc), tamanho da leitegada ao desmame (TDesm), duração da lactação (DL), número de partos/fêmea/ano (P/F/A), número de leitões desmamados/fêmea/ano (D/F/A), ganho de peso diário do leitão (GPD), ganho de peso diário da leitegada (GPDLeit), intervalo desmame-cio (IDC), média de dias não produtivos (MDNP) e número de serviços por concepção (NSPC). A interação entre GGene OrdPfoi significativa para PMDesm, DL, P/F/A, GPD, IDC e MDNP. Para as demais variáveis (PMNasc, TNasc, TDesm e D/F/A) não ocorreu interação nem efeito de GGen e OrdP. Houve efeito do GGen independente da OrdP nas variáveis GPDLeit e do NSPC. O GGen 3 foi considerado superior, uma vez que este apresentou melhor desempenho em relação aos demais na maioria das características avaliadas. Não foi possível determinar a melhor OrdP, pois esta variou em função dos GGen e das variáveis dependentes. /p>