ABSTRACT
Objetivos: Avaliar a cobertura vacinal real do esquema básico para o primeiro ano de vida numa Unidade de Saúde da Família de Maceió-AL. Métodos: Estudo do tipo transversal com amostragem do tipo não probabilística no qual foi aplicado questionário através do responsável de todas as crianças maiores de 12 e menores de 24 meses. A carteira de vacinação foi utilizada como fonte de informação. Considerou-se completado o esquema básico, a criança que recebeu a dose das vacinas na idade e intervalos corretos. As variáveis categóricas foram dispostas em proporções. Foram calculados média e desvio padrão para as variáveis numéricas. As diferenças nas proporções das variáveis entre os grupos de crianças com CV adequada e não adequada foram medidas através do teste do Quiquadrado de Pearson% (p < 0,05). Resultados: Obteve-se uma amostra de 66 crianças, das quais, 24,2% (n = 16) completaram o esquema básico de vacinação. Foi observado que 63,6% das crianças haviam apresentado algum tipo de morbidade nos três meses que antecederam a entrevista. A média de número de moradores foi de 4,7 ± 1,8, enquanto que o número médio de irmãos foi de 1,0 ± 1,0. Verificou-se que 75,8% (n = 50) das crianças faziam parte das classes C2 ou D. A média de idade do responsável foi de 30,53 ± 11, variando de 16 a 62 anos. Conclusões: A cobertura para cada uma das vacinas foi sempre maior que a cobertura para o esquema completo. Verificou-se que parcela significativa das crianças desta pesquisa não recebeu todas as doses preconizadas, nas idades adequadas e com os intervalos corretos. Portanto, a unidade necessita aprimorar seus procedimentos técnicos e administrativos a fim de garantir a plenitude da cobertura vacinal em data oportuna.
Purpose: to evaluate basic immunization coverage for the first year of life in a family health unit in Maceio, Alagoas, Brazil. Methods: it was a cross-sectional study. Sixty six children from 12 to 24 months old were included. All parents or answerable persons for the children undergone to an interview. Additional data were collected from immunization cards for each child. Basic immunization coverage was considered complete when children received immunization on adequate age and intervals. Categorical variables were disposed in proportions. Mean and standard deviation were calculated for numeral variables. Differences between appropriate and inappropriate vacinal coverage groups were measured through Pearson's qui-square (p < 0.05). Results: We obtained a sample of 66 children, of whom 24,2% (n = 16) completed the basic immunization schedule. The average number of residents was 4,7 ± 1,8, while the averege number of siblngs was 1,0 ± 1,0. It was found that 75,8% (n = 50) of children were part of the C2 or D. The average age of the person responsible was 30,53 ± 11 ranging from 16 to 62 years. Conclusion: The coverage for each of vaccines was always greater than the coverage for theentire scheme. It was found that a significant portion of children in this research did not receive all recommended doses, at ages appropriate and corret intervals. Therefore, the init needs to improve it's technical procedures, and administrative in order to ensure full immunization coverage in due course.
Objetivos: Evaluar la cobertura actual del régimen de la unidad básica de la vida en una familia de La Salud Maceió-AL. Métodos: Estudio transversal realizado en la Unidad de Salud de la Familia en Meceió Dr. Helvio Auto-AL. Se administró un cuestionario mediante entrevista a la persona responsable de todos los niños de 12 y menores de 24 meses. La tarjeta de vacunación se utilizó como fuente de información. Se consideró relación completa infantil básico que recibieron una dosis de la vacuna en intervalos de edad y correcta. Resultados: Se obtuvo una muestra de 66 niños. 24,2% (n = 16) niños completaron el esquema básico de inmunización. Se observo que 63,6% de los niños había sufrido algún tipo de morbilidad em los três meses anteriores a La entrevista. El número médio de habitantes fue de 4,7 ± 1,8, mientras que el número promedio de hermanos fue de 1,0 ± 1,0. Se encontro que el 75,8% (n = 50) de los niños formaban parte de la C2 y D. El promedio de edad de La persona responsable fue 30,53 ± 11 entre 16 y 62 años. Conclusiones: La cobertura de cada uma das vacunas fue siempre mayor que La cobertura para todo el sistema. Se encontro que uma porción significativa de los niños em estúdio no recibieron todas lãs dosis recomendadas, a intervalos de edad apropiada y correcta. Por lo tanto, La unidad tiene que mejorar SUS procedimientos técnicos y administrativos a fin de garantizar La cobertura de vacunacion completa em su debido momento.