Calcium, phosphorus, urinary fractional excretion of phosphorus and parathormone in dogs with visceral leishmaniasis / Cálcio, fósforo, fração de excreção urinária de fósforo e paratormônio em cães com leishmaniose visceral

The kidneys perform an essential role in the regulation of serum phosphorus concentration. In visceral leishmaniasis (VL), the decline of the glomerular filtration rate leads to hyperphosphatemia, whose primary consequence is the development of secondary renal hyperparathyroidism. This study aimed to determine the concentration of serum phosphorus, ionized calcium (Cai), urinary fractional excretion of phosphorus (uFEP), and parathormone (PTH) in azotemic and non-azotemic dogs with VL and evaluate the uFEP as a marker of secondary renal hyperparathyroidism. The study comprised 31 dogs, divided into 24 sick animals and 07 healthy animals used as a control group (GC). The sick animals were classified into groups as azotemic (GA) and non-azotemic (GNA). The serum levels of phosphorus, creatinine, Cai, and the plasma levels of PTH were measured and compared between groups. The uFEP was calculated using values of serum and urinary levels of phosphorus and creatinine. The Kruskal-Wallis test with a 0.05 significance level was used, followed by the Mann-Whitney test as a post hoc test, with a 0.016 significance level. The levels of serum phosphorus were higher in the GA group, whereas for the PTH, the GNA and GA groups demonstrated high values compared to the GC. The uFEP was significantly higher in the GA when compared to the GNA, although there was no statistical difference betw

Os rins desempenham um papel essencial na regulação da concentração sérica de fósforo. Na leishmaniose visceral (LV), o declínio da taxa de filtração glomerular leva à hiperfosfatemia, cuja consequência primária é o desenvolvimento de hiperparatireoidismo renal secundário. Este estudo teve como objetivo determinar a concentração de fósforo sérico, cálcio ionizado (Cai), excreção urinária fracionada de fósforo (uFEP) e paratormônio (PTH) em cães azotêmicos e não azotêmicos com LV e avaliar o uFEP como marcador dohiperparatireoidismo secundária renal. O estudo envolveu 31 cães, classificadosem 24 animais doentes e 07 animais saudáveis utilizados como grupo controle (GC). Os animais doentes foram classificados em azotêmicos (GA) e não azotêmicos (GNA). Os níveis séricos de fósforo, creatinina, Caie os níveis plasmáticos de PTH foram medidos e comparados entre os grupos. A uFEP foi calculada usando-se os valores dos níveis sérico e urinário de fósforo e creatinina. Foi utilizado o teste de Kruskal-Wallis com nível de significância de 0,05, seguido do teste de Mann-Whitney como post hocteste, com nível de significância de 0,016. Os níveis de fósforo sérico foram maiores no grupo GA, enquanto para o PTH os grupos GNA e GA demonstraram valores elevados em relação ao GC. O uFEP foi significativamente maior no GA quando comparado ao GNA, emboranão ocorradiferença estatística entre o GC e o GNA. O uFEP mostrou ser um marcador tardio de doença renal crônica e hiperparatireoidismo secundário em cães com leishmaniose visceral.(AU)

Calcium, phosphorus, urinary fractional excretion of phosphorus and parathormone in dogs with visceral leishmaniasis / Cálcio, fósforo, fração de excreção urinária de fósforo e paratormônio em cães com leishmaniose visceral

The kidneys perform an essential role in the regulation of serum phosphorus concentration. In visceral leishmaniasis (VL), the decline of the glomerular filtration rate leads to hyperphosphatemia, whose primary consequence is the development of secondary renal hyperparathyroidism. This study aimed to determine the concentration of serum phosphorus, ionized calcium (Cai), urinary fractional excretion of phosphorus (uFEP), and parathormone (PTH) in azotemic and non-azotemic dogs with VL and evaluate the uFEP as a marker of secondary renal hyperparathyroidism. The study comprised 31 dogs, divided into 24 sick animals and 07 healthy animals used as a control group (GC). The sick animals were classified into groups as azotemic (GA) and non-azotemic (GNA). The serum levels of phosphorus, creatinine, Cai, and the plasma levels of PTH were measured and compared between groups. The uFEP was calculated using values of serum and urinary levels of phosphorus and creatinine. The Kruskal-Wallis test with a 0.05 significance level was used, followed by the Mann-Whitney test as a post hoc test, with a 0.016 significance level. The levels of serum phosphorus were higher in the GA group, whereas for the PTH, the GNA and GA groups demonstrated high values compared to the GC. The uFEP was significantly higher in the GA when compared to the GNA, although there was no statistical difference betw

Os rins desempenham um papel essencial na regulação da concentração sérica de fósforo. Na leishmaniose visceral (LV), o declínio da taxa de filtração glomerular leva à hiperfosfatemia, cuja consequência primária é o desenvolvimento de hiperparatireoidismo renal secundário. Este estudo teve como objetivo determinar a concentração de fósforo sérico, cálcio ionizado (Cai), excreção urinária fracionada de fósforo (uFEP) e paratormônio (PTH) em cães azotêmicos e não azotêmicos com LV e avaliar o uFEP como marcador dohiperparatireoidismo secundária renal. O estudo envolveu 31 cães, classificadosem 24 animais doentes e 07 animais saudáveis utilizados como grupo controle (GC). Os animais doentes foram classificados em azotêmicos (GA) e não azotêmicos (GNA). Os níveis séricos de fósforo, creatinina, Caie os níveis plasmáticos de PTH foram medidos e comparados entre os grupos. A uFEP foi calculada usando-se os valores dos níveis sérico e urinário de fósforo e creatinina. Foi utilizado o teste de Kruskal-Wallis com nível de significância de 0,05, seguido do teste de Mann-Whitney como post hocteste, com nível de significância de 0,016. Os níveis de fósforo sérico foram maiores no grupo GA, enquanto para o PTH os grupos GNA e GA demonstraram valores elevados em relação ao GC. O uFEP foi significativamente maior no GA quando comparado ao GNA, emboranão ocorradiferença estatística entre o GC e o GNA. O uFEP mostrou ser um marcador tardio de doença renal crônica e hiperparatireoidismo secundário em cães com leishmaniose visceral.

The use of semi-automated methodology does not interfere significantly in the activity measurement of the urinary gamma-glutamyltransferase in dogs / A utilização da metodologia semiautomática não interfere significativamente na mensuração da atividade da gama glutamil transferase urinária em cães

The urinary gamma-glutamyltransferase (GGTu) is a precocious indicator of renal lesion and the gold standard for the measurement of its activity is the automated method, although semi-automation is often utilized and studies relating this methodology to the occurrence and intensity of analytical errors are still scarce. Therefore, this work aimed to calculate the systematic and random errors in the determination of the GGTu activity in dogs with the use of the semi-automated method and evaluate if that methodology statistically differs from the automated method. 49 dog urine samples were collected through cystocentesis and centrifuged for separation of the supernatant, which was employed for the measurement of the GGTu activity by automated (reference) and semi-automated methods. Linear regression and Pearson correlation (r) tests were employed for the establishment of the systematic error. The random error was calculated according to Westgard; Hunt (1973). Lins concordance correlation coefficient was employed to evaluate the presence of concordance between automated and semi-automated techniques. In the analysis of results, a constant error of + 9.51 UI/L (a=9.5118), a proportional error of –9.37% (b=0.9063) and a random error of 9.91% was observed when the semi-automated methodology was employed. The determination (R2) and Lin coefficients were, respectively, 0.9859 with p<0.0001 and 0.9912, suggesting a great similarity and almost perfect concordance between the two methods. Therefore, the data verified that the semi-automation does not interfere significantly in the measurement of the GGTu activity within the minimum and maximum values observed in the study.(AU)

A gama glutamil transferase urinária (GGTu) é um biomarcador precoce de lesão renal e o padrão ouro para mensuração da sua atividade é o método automatizado, apesar disto, a semiautomação é frequentemente utilizada e são escassos os trabalhos que relacionam essa metodologia à ocorrência e intensidade de erros analíticos. Sendo assim, este trabalho teve como objetivo calcular os erros sistemático e randômico na determinação da atividade de GGTu de cães a partir do uso do método semiautomatizado e avaliar se essa metodologia difere estatisticamente do método automático. Coletou-se 49 amostras de urina de cães por cistocentese, as quais foram centrifugadas para separação do sobrenadante, que foi utilizado para a mensuração da atividade da GGTu pelos métodos automático, considerado como referência, e semiautomático. Os testes de regressão linear e correlação de Pearson (r) foram utilizados para o estabelecimento do erro sistemático. O erro randômico foi calculado de acordo com Westgard; Hunt (1973). Para avaliar a presença de concordância entre as técnicas automática e semiautomática foi empregado o coeficiente de concordância de Lin. Na análise dos resultados observou-se a presença de erro constante de + 9,51 UI/L (a= 9,5118), erro proporcional de -9,37% (b=0,9063) e erro randômico de 9,91% quando a metodologia semiautomática foi utilizada. Os coeficientes de determinação (R2) e de Lin calculados foram, respectivamente, 0,9859 com p<0,0001 e 0,9912, indicando alta semelhança e concordância quase perfeita entre os métodos analisados. Dessa maneira, esses dados mostram que a semiautomação não interfere significativamente na mensuração da atividade da GGTu dentro dos valores mínimo e máximo observados no trabalho.(AU)

The use of semi-automated methodology does not interfere significantly in the activity measurement of the urinary gamma-glutamyltransferase in dogs / A utilização da metodologia semiautomática não interfere significativamente na mensuração da atividade da gama glutamil transferase urinária em cães

The urinary gamma-glutamyltransferase (GGTu) is a precocious indicator of renal lesion and the gold standard for the measurement of its activity is the automated method, although semi-automation is often utilized and studies relating this methodology to the occurrence and intensity of analytical errors are still scarce. Therefore, this work aimed to calculate the systematic and random errors in the determination of the GGTu activity in dogs with the use of the semi-automated method and evaluate if that methodology statistically differs from the automated method. 49 dog urine samples were collected through cystocentesis and centrifuged for separation of the supernatant, which was employed for the measurement of the GGTu activity by automated (reference) and semi-automated methods. Linear regression and Pearson correlation (r) tests were employed for the establishment of the systematic error. The random error was calculated according to Westgard; Hunt (1973). Lin’s concordance correlation coefficient was employed to evaluate the presence of concordance between automated and semi-automated techniques. In the analysis of results, a constant error of + 9.51 UI/L (a=9.5118), a proportional error of –9.37% (b=0.9063) and a random error of 9.91% was observed when the semi-automated methodology was employed. The determination (R2) and Lin coefficients were, respectively, 0.9859 with p<0.0001 and 0.9912, suggesting a great similarity and almost perfect concordance between the two methods. Therefore, the data verified that the semi-automation does not interfere significantly in the measurement of the GGTu activity within the minimum and maximum values observed in the study.

A gama glutamil transferase urinária (GGTu) é um biomarcador precoce de lesão renal e o padrão ouro para mensuração da sua atividade é o método automatizado, apesar disto, a semiautomação é frequentemente utilizada e são escassos os trabalhos que relacionam essa metodologia à ocorrência e intensidade de erros analíticos. Sendo assim, este trabalho teve como objetivo calcular os erros sistemático e randômico na determinação da atividade de GGTu de cães a partir do uso do método semiautomatizado e avaliar se essa metodologia difere estatisticamente do método automático. Coletou-se 49 amostras de urina de cães por cistocentese, as quais foram centrifugadas para separação do sobrenadante, que foi utilizado para a mensuração da atividade da GGTu pelos métodos automático, considerado como referência, e semiautomático. Os testes de regressão linear e correlação de Pearson (r) foram utilizados para o estabelecimento do erro sistemático. O erro randômico foi calculado de acordo com Westgard; Hunt (1973). Para avaliar a presença de concordância entre as técnicas automática e semiautomática foi empregado o coeficiente de concordância de Lin. Na análise dos resultados observou-se a presença de erro constante de + 9,51 UI/L (a= 9,5118), erro proporcional de -9,37% (b=0,9063) e erro randômico de 9,91% quando a metodologia semiautomática foi utilizada. Os coeficientes de determinação (R2) e de Lin calculados foram, respectivamente, 0,9859 com p<0,0001 e 0,9912, indicando alta semelhança e concordância quase perfeita entre os métodos analisados. Dessa maneira, esses dados mostram que a semiautomação não interfere significativamente na mensuração da atividade da GGTu dentro dos valores mínimo e máximo observados no trabalho.