A comparative study between INR and the determination of prothrombin time with the Coaguchek(r) portable coagulometer in the dental treatment of anticoagulated patients.

OBJECTIVE: To assess the usefulness of the Coaguchek(r) portable coagulometer for determining the International Normalized Ratio (INR) in dental practice. STUDY DESIGN: A total of 139 INR determinations were made in 88 patients anticoagulated with acenocoumarol (Sintrom(r)) for thrombotic pathology, based on the habitual laboratory procedure (Sample 1). Posteriorly and prior to dental treatment, INR was again determined using the Coaguchek(r) portable device (Sample 2). Both determinations were subsequently compared to evaluate possible significant differences between them, applying the Student t-test for paired data and regression measures. RESULTS: The mean INR in Sample 1 was not significantly different to that recorded with the Coaguchek(r) portable device (Sample 2) (2,31 0,81 versus 2,28 0,82, respectively, t= 0,98; p= 0,32). A statistically significant relation was observed between the two samples (R= 0,92; p< 0,01). CONCLUSIONS: The Coaguchek(r) portable coagulometer is a valid instrument for determining INR in anticoagulated individuals, and constitutes an effective method in application to the outpatient dental treatment of such patients.

Estudio comparativo entre el valor del INR y la determinación del tiempo de protrombina mediante el coagulómetro portátil Coaguchek® en el tratamiento dental del paciente anticoagulado / A comparative study between INR and the determination of prothrombin time with the Coaguchek® portable coagulometer in the dental treatment of anticoagulated patients

Objetivos: Comprobar la utilidad del coagulómetro portátil Coaguchek® como método para determinar el INR en la clínica dental. Diseño del estudio: En 88 pacientes anticoagulados con acenocumarol (Sintrom®) por patología trombótica se hicieron 139 determinaciones sanguíneas del INR en el laboratorio según el procedimiento habitual (Muestra 1), posteriormente y antes de nuestra actuación dental se efectuó otra determinación del INR, pero en esta ocasión mediante el Coaguchek® (Muestra 2).Seguidamente comparamos ambas determinaciones para valorar si existían diferencias significativas aplicando la "t de Student" para datos apareados y medidas de regresión. Resultados: La media de INR tomada en la muestra 1 era de 2,31 ñ 0,81, mientras que la hallada en la muestra 2 con el Coaguchek® fue de 2,28 ñ 0,82. Al compararlas comprobamos que no existían diferencias significativas entre ambas ya que obtuvimos una t= 0,98 y una p= 0,32. Asimismo ambas mostraron una relación estadística significativa manifestada por una R= 0,929 y p< 0,01. Conclusiones: El coagulómetro portátil Coaguchek® es un instrumento válido para determinar el INR del paciente anticoagulado y constituye un método eficaz, en manos del odontólogo, para poder realizar el tratamiento ambulatorio de estos pacientes (AU)