ABSTRACT
Introduction: In response to the COVID-19 pandemic, educators have increasingly shifted delivery of medical education to online/distance learning. Given the rapid and heterogeneous nature of adaptations; it is unclear what interventions have been developed, which strategies and technologies have been leveraged, or, more importantly, the rationales given for designs. Capturing the content and skills that were shifted to online, the type of platforms used for the adaptations, as well as the pedagogies, theories, or conceptual frameworks used to inform the adapted educational deliveries can bolster continued improvement and sustainability of distance/online education while preparing medical education for future large-scale disruptions. Methods: We conducted a scoping review to map the rapid medical educational interventions that have been adapted or transitioned to online between December 2019 and August 2020. We searched MEDLINE, EMBASE, Education Source, CINAHL, and Web of Science for articles pertaining to COVID-19, online (distance) learning, and education for medical students, residents, and staff. We included primary research articles and reports describing adaptations of previous educational content to online learning. Results: From an initial 980 articles, we identified 208 studies for full-text screening and 100 articles for data extraction. The majority of the reported scholarship came from Western Countries and was published in clinical science journals. Cognitive content was the main type of content adapted (over psychomotor, or affective). More than half of the articles used a video-conferencing software as the platform to pivot their educational intervention into virtual. Unfortunately, most of the reported work did not disclose their rationale for choosing a platform. Of those that did, the majority chose technological solutions based on availability within their institutions. Similarly, most of the articles did not report the use of any pedagogy, theory, or framework to inform the educational adaptations.
Introduction: En réponse à la pandémie de la COVID-19, l'enseignement médical a été progressivement déplacé vers l'espace virtuel. Compte tenu de la rapidité et de l'hétérogénéité des adaptations opérées, nous n'avons qu'une idée peu précise des activités éducatives élaborées, des stratégies et des technologies mobilisées et, plus important encore, des raisons avancées pour les motiver. Une meilleure connaissance du contenu et des compétences dont l'enseignement a été transféré en ligne, du type de plateformes utilisées pour le virage, ainsi que des pédagogies, des théories ou des cadres conceptuels utilisés pour guider les activités éducatives adaptées soutiendrait une amélioration continue et la pérennité de l'enseignement à distance, tout en préparant la formation médicale à de futures perturbations d'envergure. Méthodes: Nous avons effectué une revue exploratoire pour recenser les activités éducatives en médecine qui ont été expéditivement adaptées ou transposées en ligne entre décembre 2019 et août 2020. Nous avons interrogé les bases de données MEDLINE, EMBASE, Education Source, CINAHL et Web of Science à la recherche d'articles portant sur la COVID-19, sur l'apprentissage en ligne (à distance) et sur la formation des étudiants en médecine, des résidents et du personnel enseignant. Nous avons inclus des articles de recherche originale et d'autres décrivant l'adaptation de contenus éducatifs à l'apprentissage en ligne. Résultats: Des 980 articles trouvés, nous avons sélectionné 208 études pour un examen du texte intégral et 100 articles pour une extraction de données. La plupart des travaux provenaient de pays occidentaux et ont été publiés dans des revues médicales. Le type de contenu adapté était principalement cognitif, dans une moindre mesure psychomoteur ou affectif. Plus de la moitié des articles présentaient un logiciel de visioconférence comme plateforme utilisée pour transposer des activités éducatives en mode virtuel. Malheureusement, la plupart des études ne précisaient pas les raisons justifiant le choix de plateforme. Celles qui l'ont fait indiquaient majoritairement que les solutions technologiques avaient été choisies en fonction de leur disponibilité au sein de l'établissement. De la même manière, seulement une poignée d'articles font état de l'utilisation d'une pédagogie, d'une théorie ou d'un cadre pour guider les adaptations pédagogiques.
