Alergia a las prótesis dentales con resinas. Revisión del problema / No disponible

Las resinas acrílicas han sido utilizadas en odontología desde hace mucho tiempo. Pero a pesar de la versatilidad y la gran cantidad de ventajas que nos ofrecen estos materiales, pueden producir, aunque de manera poco frecuente, algún efecto biológico adverso, como reacciones alérgicas. Localmente pueden causar una lesión eritematosa adyacente a los tejidos adversos, sensación quemante, xerostomía... que se deben diagnosticar y tratar correctamente. El objetivo de esta revisión es repasar la fisiología, diagnóstico y tratamiento de la estomatitis alérgica debida a las prótesis de resinas acrílicas, resumiendo la evidencia referenciada en la literatura (AU)

Acrylic resins have been used in dentistry since many years ago. The versatility and the big amount of advantages that offer these materials can rarely make some biological adverse effects, like allergic reactions. Locally, it can cause an erythematous lesion on the adjacent oral soft tissues, burning sensation, xerostomy... that must be properly diagnostic and treat. The aim of this review is check the physiology, diagnostic and treatment of the allergic estomatitis caused by acrylic resin prosthesis, summarizing the evidence referenced in the literature (AU)

Complicaciones médicas del hipocloritosódico (NaOCl) / No disponible

Durante el tratamiento endodóntico usamos comúnmente soluciones irrigantes que tienen un alto potencial tóxico. La más comúnmente usada es el hipoclorito sódico. Si se extravasa más allá de los conductos radiculares puede dar complicaciones graves y aunque no son frecuentes conviene reconocerlas en el momento en que sucedan. La mayoría de las complicaciones se deben a la extrusión accidental de la solución por el foramen apical, canales accesorios o perforaciones en el área periapical. El presente trabajo consiste en una revisión bibliográfica de las lesiones ocasionadas por el hipoclorito sódico, así como su prevención. También se revisan las pautas de actuación más recomendables y consensuadas en la literatura actual (AU)

Irrigant solutions are commonly used for endodontic treatment. Such solutions are potentially highly toxic. The most common solution is the sodium hypochlorite. Leaks out of the root canals may result inserious complications. Although such issues are not common, it is important to identify them as soon as they arise. Most complications are due to accidental extrusion of the solution beyond the root apex, the lateral canals or drilling in the periapical area. This paper reviews the current literature on injuries caused by sodium hypochlorite, as well as its prevention. It also describes the most advisable and commonly accepted procedures in current literature (AU)

Plasma rico en factores de crecimiento y regeneración ósea / No disponible

En la práctica odontológica, existen numerosas intervenciones en las que se producen lesiones óseas cavitarias, bien sea como complicación de enfermedades, bien de forma y atrogénica (legrados,cirugía implantaria, etc.). Ante estas situaciones, puede ser muy útil recurrir al empleo de biomateriales, que contribuyan a una más rápida recuperación de los tejidos dañados. Con la finalidad de contribuir a sentar las bases para esta terapéutica médico-quirúrgica, se revisa el concepto de los factores de crecimiento, su utilidad en la regeneración ósea y la forma de obtenerlos (AU)

In dentistry, several surgical treatments produce some bone cavitations, sometimes as a complication and sometimes as iatrogenic lesions(after scraping, implant surgery, etc.). In front of these situations, the use of biomaterials can be helpful, in order to regenerate more rapidly the affected tissues. In this work, the concept, benefit and obtaining of growth factors is reviewed, with the aim of establishing a base line for this kind of medical-surgical treatment (AU)

Tratamiento de la mucositis oral con un protector de la mucosa / No disponible

Actualmente el tratamiento del cáncer se sigue basando en la administración de quimio radioterapia, asociada o no a cirugía. Este tratamiento conlleva una serie de efectos secundarios, tanto locales como sistémicos, entre los que destaca la mucositis oral por su elevada prevalencia. La mucositis oral cursa con dolor y úlceras que limitan las funciones bucales básicas y además puede ser la puerta de entrada de infecciones oportunistas, lo que incrementa la morbilidad y mortalidad del paciente oncológico. En la actualidad no existe ningún tratamiento de la mucositis que sea totalmente eficaz, existiendo en la literatura diversos trabajos en los que se ensayan diferentes fármacos y soluciones antisépticas y anestésicas, con resultados controvertidos. Estudios recientes se han centrado en la aplicación de un protector de la mucosa oral, obteniéndose buenos resultados en cuanto a la disminución del dolor y a la gravedad de la mucositis. En este trabajo se plantea verificar si este protector mucoso es efectivo en pacientes con enfermedades hematológicas (AU)

Nowadays, chemoradiotherapy is one of the main treatments of cancer patients. These therapies produce a lot of systemic and local secondary effects. Among them, oral mucositis is frequent and may affect the quality of life. Clinical signs and symptoms of oral mucositisinclude oral pain and ulcers that limit the mouth functionality and can be the start of opportunistic infections. Moreover, oral mucositis may contribute to increase the morbidity and mortality of cancer patients. The management of mucositis is controversial. Recent studies tested an oral protecting agent; its main components are polivinylpirrolidone and hyaluronic acid. Some authors observed positive results concerning to reduction of oral pain and severity of oral mucositis. In this work, a clinical study in patients with haematological malignancies in order to confirm the results described in the literature is performed (AU)

El Níquel en odontología / No disponible

El níquel es un metal que tiene una presencia notoria, no sólo como componente de los objetos cotidianos, sino también como metal ampliamente usado en odontología. Sin embargo, se estima que aproximadamente un 16% de la población es alérgico al níquel, especialmente mujeres jóvenes. También se constata que aproximadamente1:500 o 1:1000 pacientes que acuden a la consulta dental son alérgicos al níquel. La sensibilización al níquel se produce por un contacto continuo y repetido con partículas de este metal, siendo la reacción alérgica de tipo IV, o hipersensibilidad retardada, la más común de las reacciones alérgicas de contacto por níquel. La forma de presentación de la reacción alérgica de contacto en la mucosa orales diferente de la reacción en la piel, aunque la etiopatogenia es la misma. La estomatitis de contacto presenta una clínica polimorfa, con una sintomatología de carácter local variada, que puede cursar con sensación de parestesia, quemazón, dolor, ageusia o disgeusia. En ningún caso se presentará prurito. También puede presentar una sintomatología general de carácter inespecífico basada en dolor facial, fatiga, malestar o cefalea. Para un correcto diagnóstico, es imprescindible realizar una correcta historia clínica. El diagnóstico de certeza únicamente se podrá determinar con una reacción positiva al test del parche. No obstante, a pesar del gran número de personas alérgicas al níquel, el número de reacciones adversas a nivel de la cavidad oral es muy reducido, aunque no inexistente. Por ello, es necesario identificar correctamente a estos pacientes, para evitar el uso de este metal en lo posible y consultar con el alergólogo o el dermatólogo (AU)

Nickel is a metal with a notorious presence, not only in daily-use objects, but also in dentistry. However, almost 16% of people, especially young women, and 1:500 to 1:1000 patients who come to a dental office, present nickel allergy. The continuous contact with nickel particles produces nickel sensitization. The most common response to nickel is a type IV reaction. The clinical aspect of allergic contact response to nickel in the oral mucosa differs from the reactions presented reactions presented in the skin, but both of them have the same pathogenesis. The oral contact allergic reactions are polymorphic with some different clinical aspects, which can help to identify them, such as paresthesia, ageusia, dysgeusia, pain or burning sensation. It can never present pruritus. It can also present in specific systemic symptoms like facial pain, headache or fatigue. Clinical history takes high relevance in the detection in this type of patients and the real diagnosis is given by a (..) (AU)