[Laparoscopic treatment of perforated duodenal ulcer]. / Tratamiento laparoscópico de la úlcera duodenal perforada.

OBJECTIVE: To analyze the results obtained in patients undergoing laparoscopic surgery for perforated duodenal ulcer. PATIENTS AND METHOD: From January 2000 to August 2006, 15 consecutive patients with perforated duodenal ulcer underwent laparoscopic surgery after preoperative selection (ASA scores, time since onset of the perforation). RESULTS: The mean age was 44.6 +/- 15.5 years (range, 18-75). There were 10 men and five women. Fourteen patients were ASA I-II. Time since onset of perforation was more than 12 hours in only one patient. Operative time was 70.5 +/- 9.6 minutes. There were two conversions (13.3%) to the open approach and two postoperative complications (prolonged ileus in one patient and self-limiting leakage in another). There were no intra-abdominal collections or mortality in the entire series. The mean length of hospital stay was 6.5 +/- 2.1 days. CONCLUSIONS: In selected patients, laparoscopic treatment of perforated duodenal ulcer is safe and feasible. Technical standardization and appropriate patient selection are essential to define the real role of the laparoscopic approach in perforated duodenal ulcer.

Tratamiento laparoscópico de la úlcera duodenal perforada / Laparoscopic treatment of perforated duodenal ulcer

Objetivo. Analizar los resultados obtenidos en los pacientes intervenidos de úlcera duodenal perforada por vía laparoscópica. Pacientes y método. Quince pacientes intervenidos consecutivamente desde enero de 2000 hasta agosto de 2006, previa selección preoperatoria (ASA y tiempo de evolución de la perforación). Resultados. La media de edad del grupo era de 44,6 ± 15,5 (intervalo, 18-75) años; 10 varones y 5 mujeres; 14 pacientes fueron clasificados como ASAI-II. Sólo en un paciente la duración de la clínica de perforación fue > 12 h. El tiempo quirúrgico fue de 70,5 ± 9,6 min. Se han producido 2 (13,3%) conversiones a cirugía abierta y 2 complicaciones postoperatorias: un paciente presentó íleo y el otro caso, una fístula autolimitada. No se han evidenciado dehiscencias de la sutura duodenal o absceso intraabdominal. No se han producido reintervenciones ni mortalidad. La estancia media hospitalaria fue de 6,5 ± 2,1 días. Conclusiones. En casos seleccionados el tratamiento laparoscópico de la úlcera duodenal perforada es seguro y factible. La estandarización de la técnica y una adecuada selección de los casos son las claves que, en un futuro, deberemos desarrollar a fin de establecer cuál es el papel real del tratamiento laparoscópico en la úlcera duodenal perforada (AU)

Objective. To analyze the results obtained in patients undergoing laparoscopic surgery for perforated duodenal ulcer. Patients and method. From January 2000 to August 2006, 15 consecutive patients with perforated duodenal ulcer underwent laparoscopic surgery after preoperative selection (ASA scores, time since onset of the perforation). Results. The mean age was 44.6 ± 15.5 years (range, 18-75). There were 10 men and five women. Fourteen patients were ASA I-II. Time since onset of perforation was more than 12 hours in only one patient. Operative time was 70.5 ± 9.6 minutes. There were two conversions (13.3%) to the open approach and two postoperative complications (prolonged ileus in one patient and self-limiting leakage in another). There were no intra-abdominal collections or mortality in the entire series. The mean length of hospital stay was 6.5 ± 2.1 days. Conclusions. In selected patients, laparoscopic treatment of perforated duodenal ulcer is safe and feasible. Technical standardization and appropriate patient selection are essential to define the real role of the laparoscopic approach in perforated duodenal ulcer (AU)

[Laparoscopic gastrectomy in the treatment of gastric cancer]. / Gastrectomía laparoscópica en el tratamiento del cáncer gástrico.

OBJECTIVE: To present our initial results in the laparoscopic treatment of gastric cancer. MATERIAL AND METHOD: Between March 2002 and June 2005, 12 selected patients with resectable distal gastric cancer and oncological indication for radical treatment underwent laparoscopic gastrectomy. RESULT: There were 9 men and 3 women. The mean age was 62.6 years (range: 45-78). Ten D2 subtotal gastrectomies, with B-II reconstruction in 7 and B-III reconstruction in the remaining 3, were performed. In 6 patients, reconstruction was performed entirely by laparoscopy, while in the remaining 4 patients extracorporeal reconstruction was performed. Two total gastrectomies were performed: one was performed entirely by laparoscopy while in the other, laparoscopic-assisted gastrectomy with extracorporeal esophagojejunal anastomosis was carried out. The mean operating time was 197.6 +/- 36.9 (130-260) minutes, although mean operating time was 142.5 minutes in the subgroup that underwent subtotal gastrectomy with extracorporeal anastomosis compared with 190.8 minutes when totally laparoscopic anastomosis was performed (p < 0.002). There were no intraoperative complications or conversions. Postoperative complications occurred in 3 patients: postoperative ileus for 7 days in 1 patient, intra-abdominal abscess requiring laparotomy in 1 patient and esophagojejunal anastomotic leak that resolved without reintervention in a third patient. Oral intake was reinitiated at 72 hours in 9 patients, while a further 2 required 5 days and the patient with postoperative ileus required 8 days. The mean length of postoperative stay was 10.7 +/- 7.3 (6-28) days. The mean number of resected nodes was 21.3 +/- 5 (16-31). There was 1 locoregional recurrence at 14 months in a patient with stage IIIB tumor after a mean follow-up of 25.8 months (4-73). CONCLUSIONS: Laparoscopic gastrectomy in the treatment of gastric cancer is technically feasible and is an alternative to open surgery in terms of postoperative morbidity and mortality and oncological effectiveness when performed by teams with experience in laparoscopy and with appropriate patient selection.

Gastrectomía laparoscópica en el tratamiento del cáncer gástrico / Laparoscopic gastrectomy in the treatment of gastric cancer

Objetivo. Presentar nuestros resultados iniciales en el tratamiento laparoscópico del cáncer gástrico. Material y método. Durante el período comprendido entre marzo de 2002 y junio de 2005 se ha tratado a 12 pacientes seleccionados que presentaban un cáncer gástrico distal resecable, a los que se ha practicado una gastrectomía laparoscópica con criterios oncológicos de radicalidad. Resultados. Nueve pacientes eran varones y 3, mujeres. La edad media fue de 62,6 años (rango, 45-78). Se han practicado 10 gastrectomías subtotales D2, con reconstrucción B-II en 7 de ellos y B-III en los 3 restantes. En 6 pacientes estas reconstrucciones se realizaron por laparoscopia en su totalidad, mientras en los otros 4 casos ésta se realizó de forma extracorpórea. En cuanto a las 2 gastrectomías totales, una se llevó a cabo íntegramente por laparoscopia, mientras que la otra fue asistida, y se realizó la anastomosis esofagoyeyunal extracorpórea. El tiempo quirúrgico medio fue de 197,6 ± 36,9 (130-260) min, si bien el tiempo del subgrupo de gastrectomía subtotal con anastomosis extracorpórea fue de 142,5 min frente a 190,8 min si se realizaba la anastomosis totalmente laparoscópica (p < 0,002). No se han producido complicaciones intraoperatorias ni conversiones. Tres pacientes han presentado complicaciones postoperatorias: 1 íleo prolongado durante 7 días, 1 absceso intrabdominal que precisó laparotomía y 1 fuga anastomótica esofagoyeyunal que se resolvió sin reintervención. La ingesta oral se reinició a las 72 h en 9 pacientes, mientras que otros 2 precisaron 5 días, y el paciente del íleo prolongado, 8. La estancia media postoperatoria fue de 10,7 ± 7,3 (6-28) días. La media de ganglios extirpados fue de 21,3 ± 5 (16-31). Se ha objetivado una recidiva locorregional a los 14 meses en pacientes en estadio III tras un seguimiento medio de 25,8 meses (4-73). Conclusiones. La gastrectomía laparoscópica en el tratamiento del cáncer gástrico es técnicamente factible, y se perfila como una alternativa a la cirugía abierta en cuanto a morbimortalidad postoperatoria y eficacia oncológica cuando la realizan grupos con experiencia laparoscópica y con una adecuada selección de los casos (AU)

Objective. To present our initial results in the laparoscopic treatment of gastric cancer. Material and method. Between March 2002 and June 2005, 12 selected patients with resectable distal gastric cancer and oncological indication for radical treatment underwent laparoscopic gastrectomy. Results. There were 9 men and 3 women. The mean age was 62.6 years (range: 45-78). Ten D2 subtotal gastrectomies, with B-II reconstruction in 7 and B-III reconstruction in the remaining 3, were performed. In 6 patients, reconstruction was performed entirely by laparoscopy, while in the remaining 4 patients extracorporeal reconstruction was performed. Two total gastrectomies were performed: one was performed entirely by laparoscopy while in the other, laparoscopic-assisted gastrectomy with extracorporeal esophagojejunal anastomosis was carried out. The mean operating time was 197.6 ± 36.9 (130-260) minutes, although mean operating time was 142.5 minutes in the subgroup that underwent subtotal gastrectomy with extracorporeal anastomosis compared with 190.8 minutes when totally laparoscopic anastomosis was performed (p < 0.002). There were no intraoperative complications or conversions. Postoperative complications occurred in 3 patients: postoperative ileus for 7 days in 1 patient, intra-abdominal abscess requiring laparotomy in 1 patient and esophagojejunal anastomotic leak that resolved without reintervention in a third patient. Oral intake was reinitiated at 72 hours in 9 patients, while a further 2 required 5 days and the patient with postoperative ileus required 8 days. The mean length of postoperative stay was 10.7 ± 7.3 (6-28) days. The mean number of resected nodes was 21.3 ± 5 (16-31). There was 1 locoregional recurrence at 14 months in a patient with stage IIIB tumor after a mean follow-up of 25.8 months (4-73) Conclusions. Laparoscopic gastrectomy in the treatment of gastric cancer is technically feasible and is an alternative to open surgery in terms of postoperative morbidity and mortality and oncological effectiveness when performed by teams with experience in laparoscopy and with appropriate patient selection (AU)

Tratamiento laparoscópico de la colecistitis aguda: análisis de resultados / Laparoscopic treatment of acute cholecystitis: analysis of the results

Introducción. El objetivo de este estudio es la evaluación de nuestros resultados obtenidos con el tratamiento laparoscópico precoz en la colecistitis aguda. Pacientes y método. Se estudió a los pacientes intervenidos de colecistitis aguda mediante colecistectomía laparoscópica precoz durante el período comprendido entre julio de 1993 y enero de 2002. Con anterioridad al estudio se establecieron 5 criterios de selección para su acceso laparoscópico: a) diagnóstico clínico-analítico-ecográfico de colecistitis aguda; b) inicio de los síntomas no superior a las 72 h; c) analítica hepática normal y vía biliar principal no dilatada y sin imágenes sugestivas de litiasis coledocal en la exploración ecográfica; d) estado general del paciente sin contraindicación para la laparoscopia, y e) ausencia de cirugía supramesocólica. Resultados. Un total de 158 pacientes fueron tratados por colecistitis aguda. De ellos, en 73 enfermos (46,2 por ciento) se llevó a cabo colecistectomía laparoscópica precoz y en 12 casos fue preciso realizar conversión a cirugía abierta (16,4 por ciento). Presentaron complicaciones 9 pacientes (12,3 por ciento), y cuatro precisaron reintervención, uno de ellos por una lesión de la vía biliar principal, dos por hemoperitoneo por hemorragia del lecho hepático y uno por absceso intraabdominal. La estancia media fue de 5,6 días. Conclusiones. Los resultados de este estudio han demostrado que el uso de la colecistectomía laparoscópica precoz en la colecistitis aguda es seguro y factible (AU)