Efeito de agente dessensibilizante gluma na resistência adesiva / Effect of cluma dessensitizer in the adhesive bond strength

O propósito deste estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento dos sistemas adesivos Single Bond (3M ESPE) e Bond 1 (Jeneric/Pentron) após a aplicação na dentina do agente dessensibilizante Gluma Desensitizer (Kulzer). Foram utilizados 20 terceiros molares humanos hígidos, extraídos por motivos terapêuticos, os quais foram armazenados em soro fisiológico. Os dentes foram lixados com lixa d'água de granulação #100, #320, #600, respectivamente, para obter uma superfície plana e lisa. A área de adesão foi delimitada com um círculo de papel adesivo (contacto), contendo uma perfuração central de 2,34 mm de diâmetro. Grupo 1: Controle (Bond 1); Grupo 2: (Gluma + Bond 1) aplicação do Gluma por 60 s, secar por 30s, lavar por 10s, secar por 5s; Grupo 3: Controle (Single Bond); Grupo 4: (Gluma + Single Bond) aplicação do Gluma por 60s, secar por 30s, lavar por 10s, secar por 5s. A resina Filtek Z250 (3M ESPE) cor B2 foi aplicada com o auxílio de uma espátula de teflon sobre a superfície dentinária. Os corpos de prova foram armazenados em água destilada a 37ºC por 24 h. A resistência ao cisalhamento foi determinada na máquina KRATOS 2000 a uma velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados em MPa foram (média +- D. P.): Grupo 1 (14,47 +- 5,02); Grupo 2 (15,60 +- 2,74); Grupo 3 (16,74 +- 4,06); Grupo 4 (14,90 +- 3,78). Os dados foram analisados pelo teste ANOVA. A análise estatística demonstrou não haver diferença estatística entre os grupos. Conclui-se que o agente dessensibilizante Gluma Desensitizer não influenciou significativamente na força de adesão dos sistemas adesivos.

Estudo da resistência adesiva à dentina contaminada por saliva / Study of the shear bond strength to dentin contaminated with saliva

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento do sistema adesivo Single Bond (3M/ESPE) quando a dentina de molares humanos extraídos foi contaminada por saliva. Foram utilizados 24 terceiros molares humanos hígidos extraídos, que foram armazenados em soro fisiológico. A área de adesão foi delimitada com um papel adesivo contendo uma perfuração central de 2,34 mm de diâmetro. A resina Filtek Z 250 (3M/ESPE) cor B2 foi aplicada com o auxílio de uma espátula de teflon, sendo os dentes divididos em G1: controle; G2: contaminação com 0,2 ml de saliva por 20s, sendo secos por 5s com jato de ar; G3: contaminação com 0,2 ml de saliva por 20s, sendo lavados por 15s e secos por 5s com jato de ar; G4: contaminação com 0,2 ml de saliva por 20s, sendo lavados por 15s, secos por 5s com jato de ar e recondicionados por 10s. Os corpos-de-prova foram armazenados em água destilada a 37ºC por 24 horas e submetidos ao teste de cisalhamento na máquina de ensaio Kratos 2000 a uma velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados em MPa foram (média ± D.P.): Grupo 1: (16,16 ± 3,38); Grupo 2 (8,52 ± 2,34); Grupo 3: (13,54 ± 3,42); Grupo 4: (13,52 ± 3,09). Os dados foram analisados através dos testes Anova e Tukey (p<0,05). A análise estatística mostrou que os valores do Grupo 2 foram significativamente inferiores aos outros grupos avaliados. Concluiu-se que a adesão não foi influenciada negativamente quando foi empregado o Single Bond na dentina contaminada por saliva após o condicionamento ácido, exceto no Grupo 2, no qual a saliva foi somente seca com jato de ar