ABSTRACT
Objetivo: Valorar nuestro protocolo de actuación en los embarazos prolongados, determinando si la inducción del parto a las 42 semanas de gestación conlleva más beneficios maternofetales que la finalización posterior a éste. Métodos: Un total de 64 mujeres con gestaciones prolongadas no complicadas, que decidieron terminar su embarazo a las 42 semanas, se compararon con 173 mujeres que decidieron continuar su embarazo después de dicho período de gestación. Resultados: Hubo una mayor tasa de cesáreas y de malos resultados perinatales en el grupo de mujeres que decidió no inducir el parto en la semana 42 de gestación. La mayor parte de estas mujeres acaba induciéndose el parto algo más adelante. Conclusiones: En las gestaciones prolongadas no complicadas, la inducción del parto a las 42 semanas conlleva mejores resultados maternofetales y resulta más eficiente que continuar con los controles durante más tiempo
Objective: To assess our protocol of performance at the post-term pregnancies, determining if the induction of labour at 42 weeks' gestation entails more mother-foetal benefits than the later ending of it. Methods: 64 uncomplicated post-term pregnancies that decided to finish her pregnancy at 42 weeks were compared with 173 women who decided to continue her pregnancy beyond the above mentioned date of gestation. Results: There was a greater rate of caesarean section and poor perinatals results in the group of women that decided not to induce the labour at 42 weeks' gestation. Most of these women finishes her gestation inducing it slightly later on. Conclusions: In uncomplicated post-term pregnancies, the induction of the labour at 42 weeks' gestation entails better mother-foetal results and is more efficient than to continue with mother-foetal controls during more time
