Intraoperative immediate strength recovery following lacertus fibrosus release in patients with proximal median nerve compression at the elbow.

PURPOSE: In the literature, we find that patients with lacertus syndrome (LS), proximal median nerve compression at the elbow, present subjective improvement of thumb, and index flexion strength after lacertus fibrosus (LF) release. The aim of this study is to objectively evaluate the immediate change in intraoperative flexion strength after LF release. METHOD: We retrospectively reviewed prospectively collected data of a cohort of 24 patients with a double crush syndrome of the median nerve with no response to conservative treatment. All patients had surgery with LF and carpal tunnel release (CTR) under wide-awake local anaesthesia and no tourniquet (WALANT) and were evaluated intraoperatively with a dynamometer immediately before and after LF release. Flexor digitorum profundus of the second finger (FDP2) and Flexor pollicis longus (FPL) were tested in peak strength to failure. The primary outcome was the percentage of change in strength before and after the release in both assessed muscles. CTR was done after evaluating the change in flexor strength. RESULTS: A percentage of 79.2 women with an average age of 43.3 years. The average strength of FDP2 before LF release was 15.5 pounds (lbs.) (7.0 kg) (SD, 7.2 lbs (3.3 kg)) and 27.1 lbs. (12.2 kg) (SD, 7.1 lbs. (3.2 kg)) after LF release, which corresponds to a 96% (SD, 70%) change in strength (p=0.000). For FPL, the average pre-release strength was 17.7 lbs. (8.0kg) (SD, 4.8 lbs. (2.2 kg)) and 27.4 lbs. (12.4 kg) (SD, 5.2 lbs. (2.4 kg)) post-release, this corresponded to a 65% (SD, 38%) change in strength (p=0.000). CONCLUSIONS: Peak strength to failure in FDP2 and FPL has an immediate significant recovery after LF surgical release in patients with Lacertus syndrome. LEVEL OF EVIDENCE: IV, retrospective study.

A 5-year clinical follow-up of the efficacy of proximal sealing in high caries risk children.

OBJECTIVE: The aim of the present study was to evaluate, after 5 years, the efficacy of proximal microinvasive sealing of permanent teeth on the risk for caries lesion development. METHODS: Children aged 8 to 10 y at baseline, at high caries risk, were studied. In the preventive (P) group the children had caries lesions on the distal surface of primary second molars (05d) but sound mesial surfaces of the approximating permanent first molars (6m). In the therapeutic (T) group the children had initial caries lesions on 6m that abutted lesions on 05d. Each child in the two groups had one 05d/6m pair. Using a split-mouth design, one 6m surface in each pair was randomly assigned to receive sealing while the other pair served as an unsealed control. RESULTS: Of the 61 children at baseline 42 could be blindly examined clinically and radiographically both at baseline and after 5 years. In the P group, 8 of 28 (28.6%) sealed and 15 of 28 (53.6 %) unsealed sound 6m surfaces had developed caries lesions (p = 0.04). In the T group, the progression of the carious lesions on 6m was observed in 4 of 14 sealed (28.6%) and 8 of 14 (57.1%) unsealed caries control surfaces (p = 0.29). Pooling the data from the two groups, the difference between sealed and non-sealed surfaces was significant (p = 0.013). CONCLUSION: Both preventive and therapeutic sealant to 6m adjacent to a lesion on 05d has effectiveness in caries reduction in high caries risk children CLINICAL SIGNIFICANCE: The beneficial effect of sealing is observed for at least 5 years after a single sealant treatment.

Preventive and Therapeutic Proximal Sealing: A 3.5-Year Randomized Controlled Clinical Trial Follow-Up.

OBJECTIVE: The aim of this split-mouth, randomized controlled clinical trial was to evaluate the efficacy of proximal sealing for avoiding the development of new caries lesions or arresting incipient caries lesions on the mesial surface of first permanent molars (6m) abutting lesions on the distal surface of second primary molars (05d) in children at high caries risk. METHODS: A total of 61 children 8-10 years old were selected based on the caries status of the proximal sites of 05d and 6m. Children with caries on 05d and caries-free 6m were placed in the preventive sealing group and children with caries on both 05d and 6m in the therapeutic group. The children in each group had one 6m surface pair and in each pair one 6m surface was randomly allocated to receive a preventive or therapeutic sealing. Using a split-mouth design, the other 6m surface in the pair served as control. RESULTS: After 3.5 years, standardized follow-up radiographs were obtained for the 45 children who remained. In the preventive sealing group, 4 out of 30 (13.3%) sealed and 16 out of 30 (53.3%) unsealed sound 6m surfaces had developed new caries lesions (p = 0.004, McNemar test). In the therapeutic sealing group, the progression of the carious lesions on 6m was observed in 3 out of 15 sealed (20.0%) and 8 out of 15 (53.3%) unsealed caries control surfaces (p = 0.06). CONCLUSIONS: Preventive sealing on sound 6m surfaces abutting 05d lesions in children at high caries risk efficaciously prevents the development of caries lesions. Therapeutically sealing active non-cavitated caries lesions reduces the progression.

Aspectos experimentales del proceso de integración de materiales protésicos implantados en la pared abdominal / Experimental aspects of the integration process of prosthetic materials implanted at the abdominal wall

Los defectos de la pared abdominal -y en particular la hernia incisional- constituyen un capítulo de gran importancia en la cirugía abdominal. A lo largo de la historia se han aplicado diversas técnicas en búsqueda de un tratamiento eficaz para esta patología. El empleo de biomateriales sintéticos se ha revelado como una de las alternativas. El objetivo de este trabajo es evaluar experimentalmente las diferencias de adaptabilidad y complicaciones que presentan tres técnicas distintas: Cierre quirúrgico simple (Grupo I), y dos técnicas que emplean materiales protésicos (las dos de uso más frecuente), el Polipropileno (Grupo II) y el Politetrafluoroetileno expandido (PTFE-e = Gore-tex) (Grupo III). Se utilizaron 30 conejos adultos en los que se creó un defecto de la pared abdominal resecando un sector de 7 x 5 cm sobre la línea xifopubiana que excluye piel e incluye peritoneo; separándolos en tres grupos de 10 animales según la técnica de corrección empleada. El seguimiento postoperatorio se realizó a los 30, 60 y 90 días. El resultado final se evaluó macroscópicamente, con microscopía óptica y con microscopía electrónica de barrido. Se observó mayor evisceración en el Grupo I; mayor número de adherencias viscerales en el Grupo II; el Grupo III mostró la misma capacidad mecánica de contención que el Grupo II. No se observó desarrollo de fístulas en ningún caso. Se detectó infección en 2/10 animales del Grupo II y en 1/10 en los Grupos I y III. Pero mientras en los Grupos I y II el tratamiento con antibióticos fue efectivo, en el Grupo III se debió reemplazar la prótesis. En general las técnicas que utilizan materiales protésicos presentan mejor capacidad de contención mecánica. La eventualidad de un proceso infeccioso sobreagregado demostró ser fácilmente tratable en el caso de la malla de Polipropileno debido a la posibilidad de ser infiltrada por células de respuesta inflamatoria y cicatrizal, lo que no ocurre en el caso del PTFE-e. El Polipropileno provoca múltiples adherencias viscerales, lo que desaconseja su implantación en contacto con las vísceras. La baja adhesividad a tejidos del PTFE-e previene esta situación.

Aspectos experimentales del proceso de integración de materiales protésicos implantados en la pared abdominal / Experimental aspects of the integration process of prosthetic materials implanted at the abdominal wall

Los defectos de la pared abdominal -y en particular la hernia incisional- constituyen un capítulo de gran importancia en la cirugía abdominal. A lo largo de la historia se han aplicado diversas técnicas en búsqueda de un tratamiento eficaz para esta patología. El empleo de biomateriales sintéticos se ha revelado como una de las alternativas. El objetivo de este trabajo es evaluar experimentalmente las diferencias de adaptabilidad y complicaciones que presentan tres técnicas distintas: Cierre quirúrgico simple (Grupo I), y dos técnicas que emplean materiales protésicos (las dos de uso más frecuente), el Polipropileno (Grupo II) y el Politetrafluoroetileno expandido (PTFE-e = Gore-tex) (Grupo III). Se utilizaron 30 conejos adultos en los que se creó un defecto de la pared abdominal resecando un sector de 7 x 5 cm sobre la línea xifopubiana que excluye piel e incluye peritoneo; separándolos en tres grupos de 10 animales según la técnica de corrección empleada. El seguimiento postoperatorio se realizó a los 30, 60 y 90 días. El resultado final se evaluó macroscópicamente, con microscopía óptica y con microscopía electrónica de barrido. Se observó mayor evisceración en el Grupo I; mayor número de adherencias viscerales en el Grupo II; el Grupo III mostró la misma capacidad mecánica de contención que el Grupo II. No se observó desarrollo de fístulas en ningún caso. Se detectó infección en 2/10 animales del Grupo II y en 1/10 en los Grupos I y III. Pero mientras en los Grupos I y II el tratamiento con antibióticos fue efectivo, en el Grupo III se debió reemplazar la prótesis. En general las técnicas que utilizan materiales protésicos presentan mejor capacidad de contención mecánica. La eventualidad de un proceso infeccioso sobreagregado demostró ser fácilmente tratable en el caso de la malla de Polipropileno debido a la posibilidad de ser infiltrada por células de respuesta inflamatoria y cicatrizal, lo que no ocurre en el caso del PTFE-e. El Polipropileno provoca múltiples adherencias viscerales, lo que desaconseja su implantación en contacto con las vísceras. La baja adhesividad a tejidos del PTFE-e previene esta situación. (AU)