Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Acta odontol. latinoam ; 27(2): 58-62, Sept.2014. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-761848

ABSTRACT

La finalidad del presente trabajo fue comparar los resultados de la medición de la altura de la cortical vestibular de caninos, por tomografía lineal (TL) y tomografía computada de haz cónico,3D Accuitomo (CBCT, cone beam computed tomography) antes y después de alinear ortodóncicamente las arcadas dentarias. Se realizaron TL y CBCT pre y post alineación ortodóncica de 12 caninos, correspondientes a tres pacientesen tratamiento ortodóncico y se midió en mm la altura de las corticales óseas vestibulares de los caninos. Las medidasfueron tomadas por dos operadores a doble ciego. La variación de la altura promedio de la cortical vestibular con el tratamiento ortodóncico utilizando CBCT fue de -0,33 mm ± 0.233 de error standard y con TL de -0,08mm ± 0.55 de error standard. Se realizó Análisis de varianza (ANOVA) comparando las técnicas, los pacientes y los caninos superiores e inferiores, sin encontrarse diferencia estadísticamente significativa en ninguno de los casos. La evaluación de la cortical de la cresta vestibular de caninos utilizando TL es un método comparable en eficiencia a la CBCT. La medida de la altura en milímetroses menor en la TL debido a que la resolución de las imágenes es menor y no es apreciable por este método cuando ésta es extremadamente delgada...


Subject(s)
Humans , Male , Adolescent , Adult , Female , Young Adult , Cuspid/physiology , Cuspid , Orthodontics, Corrective , Alveolar Process , Cone-Beam Computed Tomography/methods , Tomography, X-Ray Computed/methods , Analysis of Variance , Imaging, Three-Dimensional , Orthodontic Brackets , Odontometry/methods , Data Interpretation, Statistical
2.
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 87(2): 149-53, mar.-abr. 1999. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-236462

ABSTRACT

El trabajo consiste en una revision de las distintas tecnicas especializadas de diagnóstico por imágenes aplicadas a la implantología, especialmente referida a la tomografía convencional como elemento de diagnóstico en la etapa de planificación del tratamiento. Se analizan las características de esta tecnica. Por último, se compara con la tecnica de tomografía computada (TC) y las imágenes cross-sectional de los elipsopantomografos para establecer ventajas y desventajas entre ellas


Subject(s)
Humans , Diagnostic Imaging/instrumentation , Radiography, Panoramic/instrumentation , Tomography, X-Ray Computed/instrumentation , Dental Implants , Tomography/instrumentation
3.
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 87(2): 149-53, mar.-abr. 1999. ilus, tab
Article in Spanish | BINACIS | ID: bin-16025

ABSTRACT

El trabajo consiste en una revision de las distintas tecnicas especializadas de diagnóstico por imágenes aplicadas a la implantología, especialmente referida a la tomografía convencional como elemento de diagnóstico en la etapa de planificación del tratamiento. Se analizan las características de esta tecnica. Por último, se compara con la tecnica de tomografía computada (TC) y las imágenes cross-sectional de los elipsopantomografos para establecer ventajas y desventajas entre ellas (AU)


Subject(s)
Comparative Study , Humans , Tomography, X-Ray Computed/instrumentation , Radiography, Panoramic/instrumentation , Diagnostic Imaging/instrumentation , Tomography/instrumentation , Dental Implants
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...