ABSTRACT
El estudio de la calidad de vida es en la actualidad una medida necesaria de resultado de tratamiento que se agrega a las medidas tradicionales de morbimortalidad, incorporando la percepción del paciente. El presente trabajo estudia la aplicación de una medida genérica de calidad de vida, el SF-36, en una población de pacientes en hemodiálisis y el comportamiento de dicha escala en función de la edad, sexo, trabajo, diabetes, rechazo de trasplante y síntomas clínicos específicos. Se compararon los resultados obtenidos con datos publicados de Holanda. Se incluyeron 294 pacientes de 7 centros de hemodiálisis de Montevideo, Uruguay, 163 hombres y 131 mujeres, con una media de edad de 57 años y tiempo promedio en hemodiálisis de 6O meses. Se concluyó que el SF-36 es una medida de calidad de vida confiable y aceptable para nuestra población, que permitió detectar diferencias en calidad de vida entre los pacientes hemodializados, mostrando mejores resultados en los pacientes menores de 60 años y en aquellos que trabajan y peores resultados en los diabéticos y pacientes con múltiples síntomas. No hubo diferencias entre los pacientes que volvieron a diálisis luego del fracaso del trasplante y el resto de la población. Se encontró un perfil temporal con mejores resultados entre los 3 y 6 años de hemodiálisis, que debe confirmarse en el estudio longitudinal. La comparación con los resultados de Holanda mostró mejores puntajes en nuestra población que requieren ulteriores estudios para su análisis definitivo
