ABSTRACT
am objetivo deste estudo foi determinar a concordancia entre avaliadores nas medidas de analise subjetiva de comprimento musculo-tendineo dos flexores uni e biarticulares do quadril durante a realizacao do teste de Thomas. Este estudo tambem objetivou comparar o diagnostico qualitativo em relacao ao diagnostico quantitativo fotografico e testar a reprodutibilidade do metodo fotografico. Metodos: foram fotografados 15 sujeitos nas posicoes inicial e final do teste de Thomas. Imediatamente pos o teste, os sujeitos foram novamente fotografados mais duas vezes, a fim de gerar5 tres conjuntos de dados. Dessa forma, um total de 90 fotografias foram obtidas para a determinacao da reprodutibilidade do teste. Um conjunto de 30 fotografias (15 em posicao inicial e 15 em posicao final) foram selecionadas aleatoriamente e apresentadas a 16 avaliadores experientes. Resultados: foi observada baixa concordancia entre avaliadores nas avaliacoes subjetivas para comprimento musculo-tendineo dos flexores uni e biarticulares do quadril. A analise da avaliacao subjetiva demosntrou problemas para diferenciar individuos com comprimento musculo-tendineo normal daqueles com leve encurtamento (p<0,05). Em contrapartida, a avaliacao objetiva demonstrou alta reprodutibilidade entre as sessoes (a=0,96) e baixo erro absoluto (0,72 grau) para os flexores uniarticulares do quadril. Os flexores biarticulares do quadril tambem demonstraram alta reprodutibilidade (a=0,95) e baixo erro absoluto (1,4 grau). Conclusoes: sugere-se que os procedimentos objetivos sejam preferidos para a determinacao do comprimento musculo-tendineo dos flexores uni e biarticulares do quadril no teste de Thomas pela alta reproditibilidade e baixo erro de medidas apresentados com comparacao as abordagens subjetivas