ABSTRACT
Este estudo objetivou avaliar a influência do tratamento superficial e do uso de silano na resistência adesiva dos reparos com resina composta em cerâmica, utilizando o teste de cisalhamento. Foram confeccionadas 120 amostras de cerâmica, divididas em seis grupos (n=20), de acordo com os diferentes tratamentos de superfície: TI C - ponta diamantada; [TI S] - ponta diamantada e silano; [T2C] - jato abrasivo; [T2S] - jato abrasivo e silano; [T3C] - ácido hidrofluorídrico e [T3S] - ácido hidrofluorídrico e silano. Após o preparo da superfície, o adesivo foi aplicado, foram feitos os reparos com resina composta, os conjuntos termociclados e levados ao cisalhamento. Os dados foram avaliados estatisticamente pela análise de variância (ANOVA) e complementados pelo teste de Tukey no nível de 5% de significância. Constatou-se que houve diferenças estatisticamente significantes na resistência adesiva dos reparos entre os tipos de tratamentos mecânicos da superfície; [TI C] = 19,8; [TI S] = 38,2; [T2C] = 28,9; [T2S] = 38,5; [T3C] = 44,7; [T3S] = 46,4. O tratamento superficial da cerâmica por ácido hidrofluorídrico foi o mais efetivo e o jato e a ponta diamantada iguais entre si, o agente silano tem ação efetiva no aumento da resistência adesiva dos reparos no substrato cerâmico quando preparado com ponta diamantada e jato abrasivo e não sendo efetivo com o ácido.
Purpose: To evaluate the influence of surface treatment and the use of silane on the repair bond strength of composite resin to ceramic using a shear test. Methods: A total of 120 ceramic specimens were fabricated and divided into six groups (n = 20 each) submitted to different surface treatments: [TI C] - diamond bur; [TIS] - diamond bur and silane; [T2C] - air abrasion; [T2S] - air abrasion and silane; [T3C] - hydrofluoric acid, and [T3S] - hydrofluoric acid and silane. After surface preparation, the adhesive was applied and the specimens were restored with composite resin, thermocycled and subjected to shear bond strength testing. The data were analyzed statistically by analysis of variance, followed by the Tukey test, with the levei of significance set at 5%. Results: Significant differences in repair bond strength were observed between the different types of mechanical surface treatment, with [TlC] = 19.8, [TIS] = 38.2, [T2C] = 28.9, [T2S] = 38.5, [T3C] = 44.7, and [T3S] = 46.4. Conclusion: Surface treatment of the ceramic with hydrofluoric acid was the most effective, with no difference between air abrasion and the diamond bur. Silane effectively increased the strength of the repair bond to the ceramic substrate when prepared with a diamond bur and air abrasion, while no effect was observed when silane was combined with hydrofluoric acid. The combination of surface treatment and silane is the best repair technique, with acid conditioning and silane being the method of choice.
Subject(s)
Ceramics , Hydrofluoric Acid , Shear StrengthABSTRACT
Comparativamente à guta-percha, os cimentos endodônticos são utilizados em pequena quantidade nas obturacões dos canais radiculares, mas são imprescindíveis para obtencão do hermético selamento marginal, sendo sua biocompatibilidade dependente do somatório das respostas de cada célula presente na região periapical. Por conseguinte, o objetivo deste estudo foi avaliar em cultura de macrófagos peritoneais de seis camundongos Swiss, a citotoxicidade de dois cimentos endodônticos, um à base de resina epóxica (Sealer 26) e outro contendo óxido de zinco e eugenol (Endofill), quanto a inducão da producão de óxido nítrico. Após a presa e pulverizacão, alíquotas de 100ml da suspensão contendo 18mg/mL dos respectivos cimentos foram adicionados em placa de cultura de tecido de 96 pocos, contendo a cultura de macrófagos na concentracão de 5,0X106 células/ml. Após 48 horas de incubacão, a 37ºC, em 5% de CO2, foi feita a leitura em um leitor ELISA automático para se averiguar a liberacão de óxido nítrico. Verificou-se, para o cimento Sealer 26, que a producão de óxido nítrico oscilou de 36,1 a 313,0 mmols, com média de 143,82n111,03, enquanto para o Endofill estes valores foram significativamente menores (p=0.01), variando de 50,8 a 125,7, com média de 80.33n28,42 mols. Nos grupos controles positivo e negativo a média de liberacão de óxido nítrico foi de 162,75mmols e 4,42mmols, respectivamente. Não houve diferenca significativa entre o grupo controle positivo e o cimento Sealer 26 (p>0.05). Portanto, o cimento Sealer 26 causou, significativamente, maior toxicidade aos macrófagos, possivelmente devido aos seus componentes, a exemplo da resina epóxica e ao formaldeído, liberados durante a sua reacão de polimerizacão.
Subject(s)
Macrophages , Root Canal Filling Materials/toxicity , Endodontics , Nitric OxideABSTRACT
Compared to gutta-percha, the endodontic cements are used in small quantity to seal root canals, but are indispensable to achieve hermetically sealed margins, where its biocompatibility depends on the sum of responses of each cell present in the periapical region. The object of this study was to evaluate the cytotoxicity of two endodontic cements, one based on epoxy resin (Sealer 26) and the other containing zinc oxide eugenol (Endofill) by using cultured peritoneal macrophages from Swiss mice to measure the induced production of nitric oxide. After solidification and pulverization, aliquots of 100mul of suspension containing 18mg/mL of the respective cements were added to 96-well tissue culture plates containing the tissue culture of macrophages at a concentration of 5.0X10(6) cells/ml. In the positive control group the cell culture was treated with 10mg/mL of lipopolyssaccharide from Escherichia coli 026:B6 and the cell culture alone represented the negative control. After 48 hours of incubation, at 37ºC, in 5% CO2, the cultures were placed in an ELISA automatic reader to evaluate the release of nitric oxide. The production of nitric oxide for cement Sealer 26 was between 36.1 and 313.0 mumols, with a mean of 143.82±111.03mumols, while for the Endofill these values were significantly less (p=0.01), varying from 50.8 to 125.7mumols, with a mean of 80.33±28.42 mumols. In the positive and negative control groups the mean release of nitric oxide was of 162.75mumols and 4.42mumols, respectively. There was no significant difference between the positive control group and cement Sealer 26 (p>0.05). Therefore, the cement Sealer 26 caused significantly greater toxicity to the macrophages, possibly due to the components from the epoxy resin and formaldehyde release during polymerization.
ABSTRACT
Devido à grande importância que têm as soluções anti-sépticas no controle e prevenção das doenças bucais e a influência da translucidez dos materiais restauradores estéticos sobre a apârencia dos mesmos, o presente trabalho avaliou o efeito de soluções anti-sépticas sobre a translucidez de dois cimentos de ionômero de vidro, Vidrion R e Chelon Fil, durante oito medidas. Quatro soluções anti-sépticas foram usadas, Listerine, Malvona, Flogoral e Plax. Os resultados foram submetidos a análise de variância. Vidrion R apresentou menor translucidez que o Chelon Fil. A translucidez diminuiu com o tempo de observação e a Malvona foi a solução que resultou na menor porcentagem de translucidez.
Subject(s)
Anti-Infective Agents, Local , Coloring Agents/chemistry , Glass Ionomer Cements/chemistry , Solutions , Time FactorsABSTRACT
O objetivo deste estudo foi analisar por meio de microscopia ótica e microscopia eletrônica de varredura a adaptaçäo marginal cervical e a porosidade superficial de restauraçöes mésio-oclusal ou disco-oclusal em resina composta posterior obtidos in vitro em razäo de três diferentes técnicas restauradoras: T1= matriz de aço associada à cunha de madeira; T2= matriz de poliéster associada à cunha de madeira e T3= matriz de poliéster associada à cunha refletiva. Foram utilizados pré-molares superiores e/ou inferiores indicados para a exodontia por razöes ortodônticas. Obtidas as restauraçöes e docorridos 7 dias, os dentes foram extraídos e submetidos a análise em microscopia ótica e microscopia eletrônica de varredura. nestas condiçöes, os autores concluem: 1. diferentes técnicas levam a diferentes valores de fenda marginal; 2. a técnica T1 apresentou maior fenda marginal (31,766µm), seguida pelas técnicas T2 (21,968µm) e T3 (23,569µm) iguais estatisticamente entre si. A porosidade superficial esteve presente em 80 por cento das restauraçöes, independentemente da técnica utilizada
