Clínica, epidemiología e imagenología del fibroma osificante y la displasia fibrosa del territorio cráneo-maxilofacial: revisión narrativa / Clinical, epidemiology and imaging of ossifiying fibroma and fibrous dysplasia of the cranio-maxillofacial territory: narrative review

Introducción: El fibroma osificante (FO) y la displasia fibrosa (DF) tienen características imagenológicas e histopatológicas similares que dificultan el diagnóstico diferencial. El propósito de la presente revisión narrativa es analizar las características clínicas, epidemiológicas e imagenológicas del FO y la DF, y evaluar la relación entre las características imagenológicas y las variantes histopatológicas del FO, en reportes y series de casos publicados.Materiales y métodos:Se realizó una búsqueda de reportes y series de casos de FO y DF entre 2017-2021 en PubMed, Scopus y Web of Science. Los casos debían tener suficiente información clínica, epidemiológica, histopatológica e imagenológica.Resultados:Se incluyeron 23 artículos con 25 lesiones: 17 FO y 8 DF. El tiempo de evolución de DF es más prolongado que FO. FO se ubica con mayor tendencia en complejo osteomeatal en comparación con DF. Sólo FO presentó alteraciones en piel, radiolucidez/hipodensidad periférica, perforación ósea y rizalisis externa, además, tuvo mayor tendencia al avance a espacios anatómicos adyacentes y a generar asimetría facial y/o craneal. FO psammomatoide y FO trabecular comparten patrones imagenológicos y tienen límites definidos corticalizados. FO convencional tuvo mayor tendencia a perforar corticales. DF puede tener límites mal definidos y definidos corticalizados. El FO mostró características imagenológicas de mayor agresividad que la DF.Conclusiones:La histología e imagenología por sí solas no son decisivas en el diagnóstico de FO y DF. Es imprescindible considerar conjuntamente clínica, imagenología e histopatología, enfatizando en las características que orienten el diagnóstico diferencial.(AU)

Introduction: Ossifying fibroma (OF) and fibrous dysplasia (FD) have similar imaging and histopathological characteristics, which make differential diagnosis difficult. The aim of this narrative review was to analyze the clinical, epidemiological and imaging characteristics of OF and FD, as well as to evaluate the relationship between imaging characteristics and histopathologic variants of OF, in reports and case series published.Materials and methods:A search of reports and case series of OF and FD between 2017-2021 in PubMed, Scopus and Web of Science was performed. The cases had to have enough clinical, epidemiological, histopathological and imaging information.Results:23 articles with 25 lesions were included: 17 OF and 8 FD. FD had a longer time of evolution than OF. OF is more likely to be in osteomeatal complex compared to FD. Only OF had skin alterations, peripheral radiolucency/hypodensity, bone perforation and external root resorption, in addition, it had a greater tendency to advance to adjacent anatomical spaces and generate facial and/or cranial asymmetry. Psammomatoid OF and trabecular OF share imaging patterns and have defined and corticated margins. Conventional OF had a greater tendency to cortical perforation. DF can have ill-defined and defined and corticated margins. OF has imaging characteristics of greater aggressiveness than FD.Conclusion:Histology and imaging alone are not decisive in OF and FD diagnosis. It is essential to consider clinical, imaging and histopathological evaluations as a whole, emphasizing in the characteristics that guide the differential diagnosis.(AU)

Clínica, epidemiología e imagenología del quiste óseo aneurismático en el territorio craneofacial, análisis de sus patrones histopatólogicos: revisión narrativa / Clinical, epidemiology and imaging of the aneurysmal bone cyst in the craniofacial territory, analysis of its histopathological patterns: a narrative review

Introducción: El quiste óseo aneurismático (QOA) tiene una diversidad de características clínicase imagenológicas. Existe poca información respecto a la posible relación entre algunas de estas características y los patrones histopatológicos del QOA. El propósito de la presente revisión fue analizar la clínica, epidemiología e imagenología de casos de QOA, y determinar qué características podrían tener relación con algún tipo de patrón histopatológico del QOA en el territorio craneofacial. Materiales y métodos:Se realizó una búsqueda de casos de QOA en el territorio craneofacial publicados desde el año 2000, en PubMed, Scopus y Web of Science, mediante la búsqueda ("Aneurysmal bone cyst") AND ("Skull" OR "Jaw" OR "Mandible" OR "Maxilla"). Los casos debían tener información histopatológica, clínica, epidemiológica e imagenológica. Revisión: Se incluyó 40 artículos con 41 lesiones, siendo 34 de patrón clásico y 7 de patrón mixto-sólido (M-S). El patrón M-S se presentó mayoritariamente sin dolor y en el sexo masculino, mientras que el patrón clásico con dolor asociado y en el sexo femenino. Respecto a la imagenología, el patrón M-S se presentó sin límites definidos-corticalizados y generó perforación ósea con mayor frecuencia que el patrón clásico. Conclusiones: Los patrones histopatológicos del QOA tienen características clínicas, epidemiológicas e imagenológicas similares. Sin embargo, difieren en sexo, dolor asociado, límites definidos corticalizados y perforación ósea, lo que permitiría orientar al diagnóstico hacia un patrón histopatológico. (AU)

Introduction: The aneurysmal bone cyst (ABC) has a variety of clinical and imaging characteristics. There is little information regarding the possible relationship between some of these characteristics and its histopathological patterns. The aim of this review was to analyze the clinical, epidemiology and imaging characteristics of ABC cases, and determine what characteristics might be related to some type of histopathological pattern of ABC in the craniofacial territory. Materials and methods: A search was conducted for ABC cases in the craniofacial territory published since 2000, on PubMed, Scopus and Web of Science, by searching ("Aneurysmal bone cyst") AND ("Skull" OR "Jaw" OR "Mandible" OR "Maxilla"). Cases had to have histopathological, clinical, epidemiological, and imaging information. Review: 40 articles with 41 ABC lesions were included, with 34 being classic pattern and 7 mixed-solid (M-S). The M-S pattern was mostly painless and in males, while the classic pattern, with associated pain was mostly in females. Regarding imaging, the M-S pattern was without defined-corticated limits and with bone perforation more frequently than the classic pattern. Conclusions: Histopathological patterns of ABC have similar clinical, epidemiological and imaging characteristics. However, they differ in sex, associated pain, defined-corticated limits and bone perforation, which would allow the diagnosis to be directed towards a specific histopathological pattern. (AU)