ABSTRACT
La extracción de catéteres atrapados de marcapasos requiere tracción continua o toracotomía con circulación extracorpórea. Para evitar los fracasos y la morbimortalidad que estos procedimientos implican se ha ideado un método alternativo que consiste en la introducción en el catéter de un estilete que se fija en su extremo distal. En forma complementaria se utiliza un sistema de vainas telescópicas que liberan al catéter del tejido fibroso que lo fija a las paredes venosas y al endocardio. En el presente trabajo presentamos nuestra experiencia inicial con la extracción de 24 catéteres en 11 pacientes consecutivos, 9 varones y 2 mujeres, de 57 ñ 22 años de edad. Los catéteres habían sido implantados 69 ñ 69 meses antes. La tracción simple permitió la extracción de 11 catéteres. Los atrapados tenían 111 ñ 69 meses de implantados. Las indicaciones para la extracción de los catéteres fue infección del bolsillo o endocarditis bacteriana en todos los casos. Las vías de abordaje fueron vena cava superior en 11 y vena cava inferior en 2. En 3 casos quedó retenida la punta metálica del catéter y en otro un trozo del mismo en la cava subclavia. Tanto la mortalidad como la morbilidad fueron nulas. Concluimos que esta nueva técnica de extracción de catéteres endocavitarios atrapados se presenta como una alternativa eficaz capaz de reducir drásticamente las complicaciones y fracasos de los métodos utilizados hasta el presente
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Catheterization/adverse effects , Catheters, Indwelling/adverse effects , Foreign Bodies/surgery , Pacemaker, Artificial/adverse effects , Surgical Procedures, Operative , Cardiovascular Surgical Procedures , Catheterization/instrumentationABSTRACT
La extracción de catéteres atrapados de marcapasos requiere tracción continua o toracotomía con circulación extracorpórea. Para evitar los fracasos y la morbimortalidad que estos procedimientos implican se ha ideado un método alternativo que consiste en la introducción en el catéter de un estilete que se fija en su extremo distal. En forma complementaria se utiliza un sistema de vainas telescópicas que liberan al catéter del tejido fibroso que lo fija a las paredes venosas y al endocardio. En el presente trabajo presentamos nuestra experiencia inicial con la extracción de 24 catéteres en 11 pacientes consecutivos, 9 varones y 2 mujeres, de 57 ñ 22 años de edad. Los catéteres habían sido implantados 69 ñ 69 meses antes. La tracción simple permitió la extracción de 11 catéteres. Los atrapados tenían 111 ñ 69 meses de implantados. Las indicaciones para la extracción de los catéteres fue infección del bolsillo o endocarditis bacteriana en todos los casos. Las vías de abordaje fueron vena cava superior en 11 y vena cava inferior en 2. En 3 casos quedó retenida la punta metálica del catéter y en otro un trozo del mismo en la cava subclavia. Tanto la mortalidad como la morbilidad fueron nulas. Concluimos que esta nueva técnica de extracción de catéteres endocavitarios atrapados se presenta como una alternativa eficaz capaz de reducir drásticamente las complicaciones y fracasos de los métodos utilizados hasta el presente (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged , Pacemaker, Artificial/adverse effects , Catheterization/adverse effects , Surgical Procedures, Operative/methods , Catheters, Indwelling/adverse effects , Foreign Bodies/surgery , Catheterization/instrumentation , Cardiovascular Surgical ProceduresABSTRACT
Se presentan 4 casos de iatrogenia en marcapasos cardíacos implantables. El autor encuentra injustificable la conducta seguida en su tratamiento
Subject(s)
Infant , Adolescent , Middle Aged , Humans , Cardiac Pacing, Artificial/methods , Iatrogenic Disease , Pacemaker, Artificial/adverse effectsABSTRACT
Se presentan 4 casos de iatrogenia en marcapasos cardíacos implantables. El autor encuentra injustificable la conducta seguida en su tratamiento (AU)