ABSTRACT
En el presente trabajo se revisa, en primer lugar, la literatura sobre la eficacia global de las psicoterapias de grupo en relación con las individuales y luego se comparan los resultados de las terapias grupales duraderas con las breves y de las de diferentes orientaciones teóricas (dinámica, cognitivo-comportamental y psícoeducativa) entre sí y en pacientes con distintos diagnósticos. Algunos estudios meta-analíticos muestran un "efecto talla" ("effect size") similar al que se puede obtener en los estudios de eficacia de los psicofármacos. Hay algunos trabajos de revisión que afirman que no existen claras ventajas de unas variedades respecto de otras pero otros estudios, en cambio, privilegian ya sea las unas o las otras. Después discutimos el grado de objetividad de las investigaciones en el campo y de los instrumentos que se han utilizado con más frecuencia. Finalizamos describiendo la Batería "Bel-Air" de evaluación que utilizamos en el Departamento de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de la Universidad de Ginebra. Consta de tres instrumentos adaptados de otros conocidos en la literatura: Una lista corta de síntomas (The Brief Symptoms Inventory, BSI), La Escala de Funcionamiento Global (GBS), El Cuestionario de Estrategias de Enfrentamiento de ("Coping index" de K. Sherrer y U. Scherrer) y El Cuestionario de Clima Grupal (adaptado de McKezie, 1990). Hemos añadido también dos instrumentos de creación propia. El cuestionario de evaluación de las relaciones con los demás (ERA, Fredenrich & Zinetti, 2000, en prensa) y el Cuestionario de Funciones sociales (QFS). Todos estos instrumentos permiten medir características comunes a grupos de muy diverso tipo en un tiempo corto. En cada grupo específico, se pueden naturalmente añadir otros instrumentos específicos para distintas patologías para otras variables. (AU)
