Subject(s)
Colorectal Surgery , Digestive System Surgical Procedures , Laparoscopy , Ureter , Humans , Ureter/surgeryABSTRACT
Las urgencias urológicas en el servicio público suelen ser manejadas por la unidad de emergencia. En esta unidad cirujanos generales son quienes deben decidir manejo o indicaciones de hospitalización de estos pacientes. No todas las unidades de emergencia cuentan con especialistas de llamado. Debido a esto quisimos evaluar los conocimientos generales de patología urológica de urgencia y su manejo por cirujanos de las unidades de emergencia. Se realizó encuesta con preguntas de patología urológica de urgencia y su manejo a cirujanos de 2 unidades de emergencia de hospitales tipo I. Se asignó puntaje considerando correctas menos incorrectas/ 2. Se analizan puntajes obtenidos y se compara si existe diferencia entre cirujanos con o sin rotación de urología en programa de especialidad. Se utilizó análisis no paramétrico de Mann-Whitney(p <0,05). Se realizaron 36 encuestados, 29 de los cirujanos recibieron instrucción de urología en su período de formación. Del total de encuestas, el puntaje alcanzado de respuestas correctas varía entre 4,5 y 15,5 de un total de 17 puntos. En 13 casos se obtuvo más del 75 por ciento de los puntos y 3 menos del 50 por ciento. No hubo diferencia entre quienes recibieron o no formación urológica (p 0,99)...
In our Health System general surgeons usually manage urologys emergencies. They must decide if a patient needs to be managing inpatient or no. Our objective is tried to determine the general surgeons knowledge in some urological diseases. A questionnaire about diagnosis and treatment of urological diseases was applied to general surgeons in 2 emergency apartments. Score was assigned and analyzed.36 general surgeons were interviewed. In 29 cases they had urology rotation during their residency. Score were between 4.5 and 15.5. 13 surgeons got more than 75 percent in their scores. No difference between surgeons with or without urology rotation during their residence was found...
Subject(s)
Humans , Surgeons , Urologic Diseases/surgery , Intensive Care Units , Emergencies , Professional Competence , Surveys and Questionnaires , Urologic Diseases/diagnosis , Emergency MedicineABSTRACT
Testicular cancer is the most common type of cancer among young patients. At the moment of diagnosis, between 30% and 50% of them have developed metastases, which affect retroperitoneal lymph nodes and lungs especially. Hepatic compromise is rare and is associated with poor prognosis. Besides this, hepatic lesions can complicate with necrosis and overgrowth, a phenomenon that is mainly seen in primary lesions. Furthermore, bleeding of secondary lesions is very uncommon. We present a case of a patient with massive hemoperitoneum secondary to rupture of hepatic metastatic lesions of a primary testicular tumor.
