Jejunal gastrointestinal stromal tumor: a diagnostic challenge.

Gastrointestinal stromal tumors (GIST) are rare mesenchymal tumors of the gastrointestinal tract and a rare cause of gastrointestinal bleeding. These tumors usually affect people over 50 years of age and they exhibit a wide range of clinical manifestations, including asymptomatic patients, nonspecific symptoms, obstruction or bleeding, which may delay diagnosis. Early diagnosis and treatment are crucial because GISTs can be aggressive and metastasize. This case highlights the importance of considering GISTs in the differential diagnosis of obscure gastrointestinal bleeding.

La aplicación del Score de Alvarado en la sospecha de la apendicitis aguda. Estudio prospectivo y protocolizado / APPLICATION OF A CLINICAL SCORE SYSTEM ( ALVARADO´S SCORE ) FOR THE DIAGNOSIS OF ACUTE APPENDICITIS

Antecedentes: La apendicitis aguda no sospechada y diagnosticada puede evolucionar hacia la perforación o por el contrario conduce a la remoción de un apéndice normal. Objetivo: La utilización de un sistema de Score, desde un punto de vista clínico, para el diagnóstico de esta patología y lograr disminuir las apendicetomías negativas. Lugar de Aplicación: Hospital Nacional de Clínicas. Córdoba. (Argentina) Diseño: Estudio prospectivo y protocolizado. Material y Métodos: Comprende a 1119 pacientes estudiados entre agosto del 2000 y diciembre del 2015. De ellos, 588 eran del sexo masculino y 531 del femenino, con una edad promedio de 25,3 años de edad. A todos los pacientes se les realizo al ingreso el Score de Alvarado. En base a la clínica y a una segunda valoración con el Score se decidió la exploración quirúrgica en 1061 pacientes (94,8 %). De los 58 restantes (5,18 %), fueron excluidos por otra patología. El diagnóstico de apendicitis aguda fue confirmado por los hallazgos quirúrgicos y la anatomía patológica. Resultados: En los hallazgos operatorios se encontró en 962 pacientes (90,6%) que tenían una apendicitis aguda. No hubo mortalidad postoperatoria. En relación a la morbilidad hubo un 2,2% de complicaciones médicas y un 16,3% de las quirúrgicas. El informe anatomopatológico mostró en 99 pacientes un apéndice cecal normal. Por lo tanto la incidencia de las apendicetomías negativas fue del 9,3 %. Conclusiones: La utilización del Score en relación a los hallazgos quirúrgicos y anatomopatológicos confirma que fue sensible a partir de 6 puntos para el diagnóstico de apendicitis aguda.

Background: Acute appendicitis neither suspected nor diagnosed could develop a perforation or otherwise it would take to removing of a normal appendix. Objectives: Utilization of a clinical score system for aided diagnosis of this pathology and can reduce a negative appendicitis. Setting: National Clinicas Hospital. Córdoba. Argentina. Design: Prospective and protocoled study. Methods: 1119 patients were studied between August 2000 and December 2015. 588 males and 531 females their age average was 25.3 years. Alvarado score was realized in all patients when they entered. According clinic and second valuation with the score surgical exploration was decided in 1061 (94,8 %) patients. The remaining 58 (5,18 %) were excluded due to other pathology. The diagnosis in acute appendicitis was confirmed by surgical finding and histopathology studies. Results: In surgical finding we showed 962 patients (90,6%) had acute appendicitis. There was no operative mortality. Respects morbidity there was 2,2 % of medical and 16,3 % of surgical complications. The anatomo pathology report showed a normal cecal appendix in 99. Whereas the incidence of negative appendicectomy was about 9,3 %. Conclusions: The utilization of score related to the surgical and anatomo pathology finding confirmed it was appreciable from 6 points to acute appendicitis diagnosis.