Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Ortho Sci., Orthod. sci. pract ; 2(6): 543-546, 2009. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO - Dentistry | ID: lil-544218

ABSTRACT

O objetivo desta pesquisa foi avaliar a resistência a tração de bráquetes metálicos colados sobre dentes artificiais de resina acrílica com superfícies condicionadas diferentemente. Foram confeccionados 50 corpos de prova, constituído de cílindro de PVC preenchidos com resina acrílica com dente artificial inserido no meio com a face vestibular voltada para cima. Esses corpos de prova foram divididos em cinco grupos: Grupo I – controle: superfície de resina acrílica sem qualquer tipo de tratamento; Grupo II – superfície de resina jateada com óxido de alumínio (Bioart) de 50 micrômetros; Grupo III – superfície de resina de ranhuras realizadas com ponta diamantada cilíndrica (KG Sorensen), em alta rotação com refrigeração durante 5 a 10 segundos; Grupo IV – superfície de resina tratada com ácido hidrofluorídrico a 9,6% durante 2 a 4 minutos; Grupo V – aplicação do silano sobre a superfície de resina acrílica. Após o condicionamento das superfícies, bráquetes metálicos Mini Dyna-Lock (Unitek, 3M) foram colados com resina fotopolimerizável Transbond XT (3M). Após 24 horas os corpos de prova foram submetidos ao teste de tração. Os resultados foram submetidos à análise de variância e ao Teste de Tukey, com significância de 5%. A média da resistência a tração foi de 0,6780 KgF/mm2 para o grupo III; 0,6688 KgF/mm2 para o grupo V; 0,6287 KgF/mm2 para o grupo II, 0,6137 para o grupo I e 0,4408 para o grupo IV. Os resultados mostraram que o grupo utilizando ácido hidrofluoridico a 9,6% apresentou o menor valor, porém sem nenhuma diferença estatística significante entre os outros grupos.


Subject(s)
Acrylic Resins , Orthodontic Brackets , Tensile Strength
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...