ABSTRACT
No disponible
Subject(s)
Male , Middle Aged , Humans , Lichen Planus/diagnosis , Lichen Planus/drug therapy , Face , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Dermatologic Agents/therapeutic use , Methylprednisolone/therapeutic use , Lichen Planus/pathologyABSTRACT
Una paciente de 22 años consultó por lesiones vasculares telangiectásicas en hemicara izquierda de 3 años de evolución con características clínicas e histológicas de telangiectasia nevoide unilateral. Se caracteriza por una agrupación de telangiectasias de distribución segmentaria que clásicamente se ha relacionado con estados de hiperestrogenismo. En nuestro caso, y en concordancia con otros autores, la distribución de las lesiones sigue un patrón según las líneas de Blaschko y no metamérico (AU)
Subject(s)
Humans , Female , Young Adult , Telangiectasis/diagnosis , Nevus/diagnosis , Estrogens/adverse effects , Genetic Predisposition to DiseaseABSTRACT
Fundamento: la lámpara de Wood es un instrumento útil, de uso eminentemente dermatológico, y básica en el diagnóstico de tiñas del cuero cabelludo, pitiriasis versicolor, trastornos de la pigmentación y porfirias, entre otros procesos dermatológicos. Su uso, sin embargo, no parece estar muy extendido. Material y métodos: encuesta telefónica aleatoria a una muestra de 80 dermatólogos miembros de la Academia Española de Dermatología y Venereología que residen en Andalucía. Preguntas: ¿tiene lámpara de Wood? Y ¿la utiliza habitualmente? Resultados: cuarenta y dos (52,5%; IC95 %: 41,09-63,66) de los encuestados sí la tienen frente a 38 (47,5%; IC95 %: 36,3458,91) que no. La usan habitualmente 34 (42,5%; IC95 %: 45,95-68,32) y no la usan 46 (57,4%; IC95 %: 31,68-54,05).Conclusión: nuestros resultados muestran un escaso empleo de la lámpara de Wood, al menos en Andalucía, pese a ser una prueba diagnóstica útil, segura, fiable y barata (AU)
Subject(s)
Humans , Dermatology/instrumentation , Diagnostic Equipment , Skin Diseases/diagnosis , Data Collection/statistics & numerical data , Equipment and Supplies/statistics & numerical data , Random AllocationABSTRACT
Un varón de 47 años desarrolló a los 7 meses de un segundo trasplante renal un nódulo de los ordeñadores que tardó 6 meses en involucionar espontáneamente en lugar de las 4 a 6 semanas habituales (AU)