Resistência à tração de coroas: convencional x Er:yag x Nd:yag / Resistance to traction of artificial teeth crows: conventional x Er:yag x Nd:yag

O estudo in vitro comparou a resistência à tração de coroas totais metálicas, em dentes onde a dentina coronária, após o uso de fresas convencionais, foi tratada no grupo I, com laser Nd:yag, no grupo II comlaser Er:yag e o grupo III de maneira convencional, sem aplicação do laser na superfície dentinária. Depois de cimentadas com fosfato de zinco e termociclados, as coroas foram removidas com o Coronaflex (Kavo). Assim pode-se observar que no método convencional as coroas tiveram uma resistência maior à tração. Os dentes tratados com Er:yag ficaram em segundo lugar e a menor retenção foi para o grupo tratado com Nd:yag

Comparação da resistência à tração de três cimentos odontológicos / Comparison of the resistence to tra traction of three types of materials

A proposta dos autores foi comparar a resistência à tração de coroas metálicas, cimentadas com fosfato de zinco, cimento e hidróxido de cálcio e óxido de zinco e eugenol, quando removidas com o Coronaflex (Kavo). De acordo com o experimento, o parelho Coronaflex precisou realizar mais impulsos para remover as coroas cimentadas com fosfato de zinco (maior resistência à tração), seguido de hidróxido de cálcio e óxido de zinco e eugenol