Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters











Publication year range
1.
JBD, Rev. Íbero-Am. Odontol. Estét. Dent. Oper ; 4(15/16): 258-265, jul.-set./out.-dez.2005. tab, graf, ilus, CD-ROM
Article in Portuguese | BBO - Dentistry | ID: biblio-851725

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi comparar quantitativamente, por meio da mensuração em um rugosímetro digital, a rugosidade superficial de três resinas compostas sendo Filtek Z-250 (3M-ESPE), Durafill (Heraeus/Kulzer) e Filtek A110 (3M-ESPE), submetidas a duas técnicas de polimento. Os corpos-de-prova foram confeccionados em uma matriz circular de aço e sobre a última camada de resina foi posicionada uma tira de poliéster (Mylar) com constante pressão para promover uma superfície lisa. Após o tratamento inicial usando pontas diamantadas (KG-Sorensen) de granulação fina (2135F) e ultra-fina (2135FF), as amostras foram submetidas à técnicas de tratamento superficial com pontas siliconizadas (T1 - SofLex Pop-On/3M ESPE e T2 - Viking/KG Sorensen). Os dados obtidos pela análise rugosimétrica foram submetidos à análise estatística (ANOVA) e mostraram diferenças significantes, ao nível de 1%, para as resinas compostas, mostrando os menores valores de rugosidade para a resina Durafill e os maiores valores para a resina Z-250. Considerando os sistemas polidores, não houve diferença estatística significante, ao nível de 5%, para ambos os sistemas


Subject(s)
Composite Resins , Dental Polishing , Dental Restoration Wear , Analysis of Variance , Dental Materials
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL