ABSTRACT
Introducción. El objetivo de este estudio es conocer las características de los pacientes que consultan por hombro doloroso en nuestra área y evaluar los resultados del protocolo de tratamiento rehabilitador utilizado en nuestro servicio. Material y métodos. Se han seleccionado pacientes con hombro doloroso secundario a uno de estos cuatro diagnósticos: síndrome subacromial/tendinitis no calcificada de manguito de los rotadores o bicipital; rotura parcial o total del manguito de los rotadores; tendinitis calcificada del manguito de los rotadores; capsulitis retráctil. El tratamiento ha sido domiciliario y hospitalario basado en disminuir el dolor, conseguir un balance articular completo y potenciar el manguito de los rotadores y los músculos estabilizadores de la escápula. Se recogieron los siguientes datos: edad, sexo, profesión, antecedente traumático, diagnóstico, confirmación del diagnóstico por técnicas de imagen, tiempo de evolución del dolor, número de sesiones de tratamiento, test de Constant pre y postratamiento y la necesidad de otra consulta por el mismo proceso. Test estadísticos utilizados: test de Wilcoxon, pruebas de Mann-Whitney y Kruskal-Wallis, χ2 de Pearson y el test de correlación de Spearman. Nivel de significación 0,01 y 0,05.Resultados. Muestra de 278 pacientes: 187 mujeres y 91 varones. Edad: 56,01 ± 11,07 años. Diagnóstico más frecuente: síndrome subacromial/tendinitis no calcificada (57,20 %). Sin antecedente traumático: 70,30 %. Confirmación del diagnóstico por imagen: 50,40 %. Tiempo de evolución: 8,28 ± 6,98 meses. Número sesiones: 10,53 ± 5,11. Test de Constant:57,03 ± 10,52 puntos pre-tratamiento y 70,10 ± 11,94 postratamiento. El 74,80 % no han requerido otra consulta y el9,50 % han precisado intervención quirúrgica. Conclusiones. Concluimos que nuestro protocolo mejora el tratamiento del hombro doloroso secundario a los diagnósticos anteriormente descritos
Introduction. The aim of this study is to describe the clinical features in patients with shoulder pain referred to our consultation and to assess the results of a physical therapy protocol that we use for shoulder pain. Material and methods. We have selected patients suffering from shoulder pain caused for one of this four diagnoses: subacromial syndrome/rotator cuff tendonitis without calcification; partial-total rotator cuff tear; rotator cuff calcifying tendonitis; adhesive capsulitis. Patients have performed treatment at home and at hospital, based on relieve pain, improve movement and strengthen rotator cuff and scapular muscles. Main outcome measures: age, sex, professión, traumatic injury, diagnosis, to have or not a radiological diagnosis, pain duration, number of treatment sessions, Constant test preand post-treatment and needing another consultation for the same problem. Stadistics tests used: Wilcoxon test, Mann-Whitney and Kruskal-Wallis Test, Pearsons χ2 and Spearmans correlations. Significant at the 0,01 and 0,05 level. Results. Sample of 278 patients: 187 women and 91 men. Age: 56,01 ± 11,07 years. Most comon diagnoses: Subacromial syndrome/rotator cuff tendonitis without calcification:57,20 %. Not traumatic injury: 70,30 %. Clinical diagnosis was confirmed by radiological diagnosis in 50,40 %. Pain duration:8,28 ± 6,98 months. Number of rehabilitation sessions:10,53 ± 5,11. Constant test: 57,03 ± 10,52 points pre-treatment and 70,10 ± 11,94 post-treatment. The 74,80 % of the patients did not need another consultation for shoulder pain. The 9,50 % needed surgery. Conclusions. We consider our treatment protocol to be reliable to treat SP in those patients with the described diagnoses
