The role of histology in the study of leprosy

The study of histologic changes in leprosy antedates by approximately a generation the discovery of Mycobacterium leprae by G. Armauer Hansen. The history of the histopathology of leprosy sugests two distinct periods. The first began in 1847 with Danielssen´s and Boeck´s illustration of a section of a nodule, and continued into the 1920´s. It was a period observation and record, and was followed by a later phase in which histologic studies entered into modern classification of types of leprosy. This has been an interpretive period, contribuing importantly to modern concepts of the mechanisms of the disease.

Comparison of reactions to human and avian tuberculins in leprosy patients

Weak sensitivity to tuberculin was found not to be frequent in more than a hundred patients with leprosy who were tested at the Carville leprosarium. The sensitivity that was found was greater to human than to avian tuberculin. Leprosy is therefore probably not responsible for the weak tuberculin reactions observed in tropical countries.

The contribution of neisser to the establishment of the hansen bacillus as the etiologic agent of leprosy. And the so-called hansen-neisser controversy

Repásanse en este trabajo los datos disponibles acerca de la participación que tuvo Albert Neisser en el descubrimiento del bacilo de la lepra y en el establecimiento de su relación con las lesiones de la enfermedad. Hubo una vez alguna disensión entre Hansen y Neisser y dicen que el último siempre resintió el hecho de que no le concedieran la gloria que merecía. Hansen observó, y en 1874 describió, formas parecidas a bastoncillos en las lesiones leprosas, correspondiéndole así una prioridad indudable en el descubrimiento del bacilo. Su observación de esas formas fué, sin embargo, muy defectuosa y no resultó convincente a otros - incluso Danielssen, su jefe - y manifestamente, poco más hizo en el asunto. No se habían elaborado todavía técnicas satisfactorias para el descubrimiento de bacterias de ese género. En 1879, Neisser fué a Bergen de BReslau y obtuvo material al cual aplicó los nuevos métodos de coloración, demostrando así los bacilos y su relación con las lesiones histológicas. En su comunicación, mencionó las observaciones de hansen, pero aparentemente más para desacreditarlas que para reconocer su mérito. Hansen replicó prontamente con un aserto de prioridad, y Neisser mostró entonces su irritación. Al fallecer Neisser, Czaplewski reclamó para el casi toda la gloria y ese aserto ha sido recientemente repetido por un tal John Henry Richter, Pariente de Neisser...