ABSTRACT
Se evalúa el Programa de uso Racional de Antimicrobianos de Reserva que se ejecutó en el Hospital Grau-Essalud, Lima Perú, de enero a diciembre del 2001, teniendo en cuenta tres aspectos: Patrón de consumo de cinco Antimicrobianos de Reserva, Identificación de prescripciones inadecuadas más frecuentes de AMR e impacto económico de la intervención, estimado ahorro en cinco Antimicrobianos de Reserva: ceftriaxona, ceftazidina, ciprofloxacina E.V vancomicina e imipenem/cilastatina. La Neumonía (31 por ciento), la ITU (15.2 por ciento) y la Sepsis severa sin diagnóstico de origen (14.1 por ciento) fueron las razones más frecuentes para requerir el uso de AMR. Los diagnósticos básicos de enfermedad: Accidente Cerebro Vascular (14.3 por ciento), diabetes (13.8 por ciento), cardiomiopatía de diversas causas (5.4 por ciento), Infección por VIH (4.9 por ciento), Neoplasia Maligna (4.6 por ciento), Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) (4.2 por ciento) y Postración Crónica con el 3.8 por ciento; totalizando el 50.8 por ciento de los casos. El Programa logró una reducción del gasto inencesario de S/.633.838 nuevos soles en el año 2001 equivalentes a $181,256 dólares americanos. No hubo diferencia significativa entre estancia, egresos ni mortalidad comparados antes y después de la intervención. Los usos inadecuados observados frecuentemente, fueron identificados y enlistados en cuadros para cada uno de los cinco antimicrobianos evaluados.
