Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 45
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Rev. esp. investig. quir ; 21(1): 37-40, 2018.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-173363

ABSTRACT

En España las Facultades de Medicina periféricas fueron de creación más antigua que las ubicadas en las grandes capitales del Reino. El desarrollo histórico del país hizo que fuesen perdiendo importancia y fuesen utilizadas por los docentes como trampolín para acceder a la Facultad de Madrid, capital del Reino. Se analiza desde una perspectiva histórica la relación entre los profesores de la Facultad de Medicina de Valladolid y Santiago de Compostela y la utilización por estos para el acceso a la Facultad de Medicina de Madrid como meta docente nacional durante el siglo XIX y primera mitad del XX


In Spain the peripheral Medicine Schools were founded before those at the capital Kingdon but de historical development maked that were lose importance and were used like promotion for going to the Madrid School of Medicine. This paper develops a historical perspective about the Medicine School of Valladolid and Santiago de Compostela for making easy the access to Madrid School during the XIX and XX century


Subject(s)
Humans , Schools, Medical , Schools, Medical/organization & administration , Faculty, Medical/organization & administration , Systematized Nomenclature of Medicine , Schools, Medical/history
3.
Rev Esp Anestesiol Reanim ; 56(5): 276-86, 2009 May.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: mdl-19580130

ABSTRACT

On the occasion of the bicentennial of the first ovariectomy, we reviewed the beginnings of abdominal gynecologic surgery in Spain in order to shed light on aspects that are still unclear in medical historiography and that are often wrongly presented. We consulted a large number of sources that allowed us to follow events in the last quarter of the nineteenth century, discovering information we consider definitive and that confirmed our initial hypotheses. The work of Dr Federico Rubio, the first to perform an ovariectomy in Spain, is highlighted among the early experiences of our Spanish surgeons. Emphasis is placed on the high mortality rate associated with this operation at the beginning. We also analyze the problems of anesthesia and antisepsis and the influence of each on the surgical procedure. The events uncovered were the work of a group of forward-thinking surgeons who made considerable progress against opposing groups with more conservative views and whose contributions to Spanish surgery were far less brilliant.


Subject(s)
Anesthesia, General/history , Antisepsis/history , Gynecologic Surgical Procedures/history , Laparotomy/history , Ovariectomy/history , Dissent and Disputes/history , Female , Gynecologic Surgical Procedures/methods , History, 19th Century , History, 20th Century , Humans , Kentucky , Ovarian Cysts/history , Ovarian Cysts/surgery , Ovariectomy/methods , Ovariectomy/mortality , Ovariectomy/statistics & numerical data , Postoperative Complications/etiology , Postoperative Complications/mortality , Postoperative Complications/prevention & control , Shock, Septic/etiology , Shock, Septic/mortality , Shock, Septic/prevention & control , Spain
4.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 56(5): 276-286, mayo 2009. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-72620

ABSTRACT

Con motivo del segundo centenario de la primeraovariectomía, hemos realizado este trabajo con el propósitode revisar los comienzos de la cirugía ginecológicaabdominal en España, a la vez que se pretende esclareceralgunos aspectos históricos que aparecen en nuestrahistoriografía médica no perfectamente claros y, muchasveces, tergiversados. Se analiza una importante bibliografíaque nos permitió hacer un seguimiento a lo largodel último cuarto del siglo XIX, proporcionándonosdatos que consideramos definitivos y que confirmaríannuestras suposiciones iniciales. Se hace hincapié en lalabor del Dr. Federico Rubio cómo iniciador en Españade la operación de la ovariectomía, así como de las experienciasprimeras de nuestros cirujanos; destacando lagran mortalidad de esta operación durante estos primerosensayos. También se analizó el problema de la anestesiay de la antisepsia, y la influencia que ambas tuvieronsobre esta cirugía, resaltando la labor de un grupode cirujanos de nueva mentalidad que con el auxilio deestos medios, lograron éxitos notables en contraposicióna otros, que anclados en el pasado, escribían una páginade mucho menos brillo en nuestra cirugía(AU)


On the occasion of the bicentennial of the firstovariectomy, we reviewed the beginnings of abdominalgynecologic surgery in Spain in order to shed light onaspects that are still unclear in medical historiographyand that are often wrongly presented. We consulted alarge number of sources that allowed us to follow eventsin the last quarter of the nineteenth century, discoveringinformation we consider definitive and that confirmedour initial hypotheses. The work of Dr Federico Rubio,the first to perform an ovariectomy in Spain, ishighlighted among the early experiences of our Spanishsurgeons. Emphasis is placed on the high mortality rateassociated with this operation at the beginning. We alsoanalyze the problems of anesthesia and antisepsis andthe influence of each on the surgical procedure. Theevents uncovered were the work of a group of forwardthinkingsurgeons who made considerable progressagainst opposing groups with more conservative viewsand whose contributions to Spanish surgery were farless brilliant(AU)


Subject(s)
Humans , Female , History, 19th Century , History, 20th Century , Anesthesia, General/history , Gynecologic Surgical Procedures/methods , Antisepsis/history , Gynecologic Surgical Procedures/history , Laparotomy/history , Ovariectomy/history , Dissent and Disputes/history , Kentucky/epidemiology , Ovarian Cysts/history , Ovarian Cysts/surgery , Ovariectomy/mortality , Postoperative Complications/etiology , Postoperative Complications/mortality , Shock, Septic/mortality , Shock, Septic/prevention & control , Spain/epidemiology
5.
Actual. anestesiol. reanim ; 18(4): 168-182, oct.-dic. 2008.
Article in Es | IBECS | ID: ibc-70409

ABSTRACT

El presente articulo trata de esclarecer algunos aspectos relativos al desarrollo histórico de la Neurocirugía y de la Neuroanestesia en España durante la primera mitad del siglo XX. El objetivo es el de analizar aspectos puntuales de la historia de la neurocirugía y procurar hacer una aproximación a las primeras experiencias llevadas a cabo por cirujanos españoles; al mismo tiempo que se trata de de perfilar cómo nuestros cirujanos resolvieron los problemas que la anestesia les iba planteando en la nueva cirugía. Basamos nuestra investigación en datos dispersos que hemos hallado en la bibliografía médica española, que analizados nos permiten asegurar que en España se iniciaron las técnicas Neuroquirúrgicas simultáneamente con lo ocurrido en otros países de nuestro entorno sociocultural; sin embargo, estos primeros ensayos no tuvieron continuidad, ya que tan sólo unos pocos cirujanos siguieron practicando muy tímidamente esta cirugía. Antes de los comienzos de la guerra civil española, algunos cirujanos decidieron especializarse en esta nueva rama de la cirugía, y para ello visitaron algunas clínicas especializadas en el extranjero. La guerra civil de 1936-1939 supuso un hándicap importante para poder asistir a clínicas extranjeras por razones obvias, pero en la postguerra inmediata fueron ya más los que iniciaron en España la nueva especialidad y se crearon varios servicios neuroquirúrgicos en Barcelona y Madrid. La Neurocirugía siguió entre nosotros una evolución paralela a lo acontecido en otros países y la neuroanestesia supo responder puntualmente a los muchos retos que aquella le fue presentando a lo largo de la primera mitad del siglo XX, pudiéndose diferenciar claramente cómo los primeros ensayos fueron realizados con anestesia inhalatoria; después, a partir de principios del siglo XX, fue la local y ya en la década de los años cuarenta se inician las modernas técnicas con intubación traqueal y relajación muscular (AU)


In this paper we will clarify several points about the historical development of neurosurgery and neuroanaesthesia in Spain in the first half of XX th century. Our aim is an analysis of specific events of the history of neurosurgery with an approach to the first experiences of Spanish surgeons in this field. Also we will study how the surgeons faced the anaesthesia problems caused by this new surgery. We have based our investigation in the sparse data we found in Spanish medical literature, and we can verify that the beginning of neurosurgery in Spain was in the same period than in other nearby countries. However, apart from isolated experiences, there was not continuity in the neurosurgical practice, and only a small number of surgeons kept on with this activity. Before the onset of the Spanish civil war (1936-1939), a few surgeons decided to specialize in neurosurgery and visited several foreign hospitals. Obviously, the war complicated these stays, but after the war a greater number of surgeons involved in neurosurgery, and several departments of neurosurgery established in Barcelona and Madrid. Neurosurgery followed an evolution similar to that of other western countries, and also neuroanaesthesia evolved accordingly to cope with the new problems of this type of surgery in the first half of XX th century. Inhalatory anaesthesia was the choice in the first trials of neuroanaesthesia, followed by local anaesthesia at the beginning of XX th century. The modern techniques of anaesthesia, including endotracheal intubation and muscle relaxation began in the forties in Spain (AU)


Subject(s)
History, 19th Century , History, 20th Century , Neurosurgery/education , Neurosurgery/history , Neurosurgery/trends , Anesthesia/methods , Adjuvants, Anesthesia/history , Neurology/methods , Neuralgia/complications , Trigeminal Neuralgia/epidemiology , Trigeminal Neuralgia/history , Spain/epidemiology , Neuralgia/drug therapy , Neuralgia/epidemiology , Adjuvants, Anesthesia/therapeutic use , Anesthesia/history , Neurology/education , Neurology/history , Neurology/trends , Neuralgia/history
11.
Actual. anestesiol. reanim ; 17(1): 20-36, ene.-mar. 2007.
Article in Es | IBECS | ID: ibc-054117

ABSTRACT

Tanto la cirugía como los cirujanos decimonónicos fueron motivo de estudio por parte de algunos historiadores españoles en los últimos años. En este trabajo nuestra atención queda polarizada en la actitud que tomaron estos profesionales ante el dolor quirúrgico, antes y después de la introducción de la anestesia. Con base a los textos publicados hemos analizado la valoración del dolor en las operaciones, teniendo en cuenta no sólo la opinión de cirujanos y médicos españoles, sino también de figuras relevantes de la medicina europea del siglo XIX. Al valorar el posicionamiento ante el dolor quirúrgico por parte de los médicos españoles, se tuvo en cuenta, además de sus publicaciones,sus trabajos de doctorado, que son una importante fuente bibliográfica prácticamente desconocida hasta el momento actual, ya que son textos raros e inéditos, la mayoría de los cuales no estuvieron adecuadamente catalogados en las bibliotecas y archivos hasta fechas recientes, razón por la cual su localización fue todavía más difícil.Tomando como base, pues, estos documentos, se hicieron una serie de recensiones en las que se pone de manifiesto su opinión sobre el dolor quirúrgico y lo que supuso el descubrimiento de la anestesia. Casi todas corresponden al último cuarto del siglo XIX, y en ellas se denota, por una parte, el obstáculo que el dolor ofrecía a la cirugía, a los cirujanos y a los pacientes que eran los que tenían que sufrir una operación quirúrgica más directamente; por otra, el recibimiento alborozado de la anestesia por médicosy cirujanos como uno de los inventos más maravillosos del siglo XIX y las nuevas posibilidades que con ella se le abrieron a la cirugía


Both the surgery and the Nineteenth Century surgeons were aim of study for some Spanish historians during the last years. We tried to focus our attention on the attitude that these professionals took to the surgical pain before and after the anesthesia introduction. We studied the publications about the pain during surgical procedures of Spanish surgeons and doctors and also the opinion of the Nineteenth Century European outstanding people related to medicine.To evaluate the position about surgical pain of Spanish doctors we not only took into account their publications but also their doctorship papers that are an important bibliographical resource, practically unknown until now. They are unpublished and odd texts, most of them unappropriately catalogued inlibraries and archives that made difficult their localization. In these documents are reflected their postures about the surgical pain and the improvements that implied the anesthesia discovery. Most of them belong to the last quarter of the nineteenth century and they clearly reveal that the pain was an obstacle to surgeons and most directly to the patients. They also show the great welcome the doctors and surgeons gave to the anesthesia as one of the most important discoveries of the Nineteenth Century due to the news possibilities opened with it to surgery


Subject(s)
Humans , History, 19th Century , Anesthesia/history , Pain/therapy
14.
Actual. anestesiol. reanim ; 16(2): 84-94, abr.-jun. 2006. ilus
Article in Es | IBECS | ID: ibc-048111

ABSTRACT

Aunque muchos de los autores están de acuerdo en que el cirujano español Fidel Pagés fue el auténtico descubridor de la anestesia epidural lumbar, también es cierto que los más numerosos creen que, gracias a las investigaciones del italiano A. M. Dogliotti, la anestesia epidural se difundió y popularizó por todo el mundo, hace ahora 75 años. Este trabajo fue diseñado con el propósito de aportar nuevos datos a la historia de la anestesia epidural, referidos a Pagés, a Dogliotti y a su evolución durante los primeros años de su andadura, con los que se pretende perfilar algunos aspectos no del todo claros de su devenir. Logramos reunir un importante conjunto documental de primera mano, cuyo análisis y estudio nos permitió establecer con más precisión, no solo aspectos concretos de su introducción clínica, sino seguir sus primeros pasos a lo largo de aquellos países que más se interesaron por la nueva técnica. El olvido y abandono de la anestesia epidural por el propio Pagés y los cirujanos españoles durante muchos años, manifestando más bien apatía y temor que interés por la nueva técnica, contrastan con las ilusionadas investigaciones y ensayos de cirujanos argentinos, principalmente, y otros europeaos y americanos que de una manera bien diferente reivindicaron la paternidad de la técnica para Fidel Pagés o para Dogliotti


Though many authors agree that the Spanish surgeon Fidel Pagés was the real discoverer of the lumbar epidural anesthesia, most of them think that the epidural anesthesia was spreaded and popularized all over the world, 75 years ago, thanks to the investigations of the Italian A. M. Dogliotti. This article was designed with the purpose of giving new data to the epidural anesthesia history, referred to Pagés and Dogliotti, and to their evolution during the first years of their journey. The aim of this task is to clarify some confused material, which analysis and study lead us establish with more precision, not only concrete shades of its clinic introduction, but also its first steos over the most interested countries in the new technique. The forgetfulness and desertion of Pagés and the Spanish surgeons about epidural anesthesia, showing apathy and fear instead of interest on the new technique, contrast with the excited investigations and essays of Argentine surgeons, principally, as well as European and American, who in a very different way claimed the paternity of the technique to Fidel Pagés or to Dogliotti


Subject(s)
Anesthesia, Epidural/history , Anesthesia, Epidural/methods , Anesthesia, Local/history , Anesthesia, Local/methods
18.
Angiología ; 57(6): 451-456, nov.-dic. 2005. ilus
Article in Es | IBECS | ID: ibc-042068

ABSTRACT

Introducción. La simpatectomía lumbar fue una técnica hiperemiante utilizada para mejorar la perfusión sanguínea de las extremidades inferiores de los pacientes isquémicos, que marca los inicios de la Cirugía Vascular en el primer tercio del siglo XX. Surge como único tratamiento revascularizador indirecto antes del desarrollo de la cirugía arterial reconstructiva. René Leriche, cirujano francés del último tercio del siglo XIX y mitad del XX, es considerado uno de los pioneros en el estudio de las enfermedades vasculares por las aportaciones a su diagnóstico y tratamiento. Objetivo. Relatar un caso clínico curioso desde el punto de vista histórico, tratado por René Leriche en Barcelona (España) mediante simpatectomía lumbar, y se cuenta con la colaboración en la anestesia de Robert Macintosh, padre de la Anestesiología científica actual. Desarrollo. Se considera una curiosidad histórica y se comentan los valores no sólo científicos, sino personales de los personajes; también se considera que el hecho médico ocurre a petición de un compañero y amigo de ambos


Introduction. Lumbar sympathectomy was a hyperaemic technique used to improve blood perfusion in the lower limbs of ischaemic patients that marks the early days of Vascular Surgery in the first third of the 20th century. It was the only indirect revascularisation treatment available before the development of reconstructive arterial surgery. Owing to his important contributions to the diagnosis and treatment of vascular diseases, René Leriche, a French surgeon who lived in the latter part of the 19th century and first half of the 20th, is considered to be one of the pioneers in the study of such conditions. Aims. To report on a historically unusual case which was treated by René Leriche in Barcelona (Spain) using lumbar sympathectomy with the aid of the anaesthetist Robert Macintosh, the father of modernday scientific Anaesthesiology. Development. We examine this historical curiosity and comment on not only the scientific but also the personal values of the characters involved; the fact that this medical event took place at the request of a mutual colleague and friend of theirs is also considered


Subject(s)
Male , Humans , History, 20th Century , Sympathectomy/history , Lumbosacral Plexus/surgery , Ischemia/surgery , Intermittent Claudication/surgery , Postoperative Complications
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...