Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 54(11): 641-648, 1 jun., 2012. tab, ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-100092

ABSTRACT

Introducción. Los pacientes con migraña refieren con frecuencia factores o circunstancias que precipitan o desencadenansus crisis. A pesar de ello, son muy escasos los estudios realizados al efecto. Objetivo. Explorar los factores precipitantes de crisis de migraña en nuestro medio, así como su posible relación con laintensidad de las crisis o la repercusión global de la migraña. Pacientes y métodos. Estudio epidemiológico, transversal y multicéntrico realizado en consultas de neurología. Se recogierondatos sociodemográficos y clínicos, así como los factores precipitantes identificados de un listado cerrado. Se utilizaron el cuestionario de discapacidad específico para migraña -Headache Impact Test (HIT-6)- y la medida del número de días equivalentes a días de trabajo perdidos. Resultados. Se reclutaron 817 pacientes (72,5% mujeres; edad media: 34,6 ± 10,3 años). El 70,5% de los pacientes tenía un grado de discapacidad grave según el HIT-6. La media mensual de días equivalentes a días de trabajo perdidos fue de 2,1 ± 2,5. Un 96,6% de los pacientes identificó algún factor precipitante de crisis, siendo los más frecuentemente comunicadoslos hormonales (75,2%), el estrés (70,9%) y los relacionados con las alteraciones en el patrón de sueño (68,4%). Conclusiones. El estudio FACTOR confirma que la mayoría de pacientes con migraña identifica alguna circunstancia precipitantede sus crisis. El control o evitación de estos factores, en los casos en que sea posible, debe formar parte del programa de educación del paciente con migraña (AU)


Introduction. Patients with migraine often report factors or circumstances that precipitate or trigger their attacks. Yet fewstudies have been conducted to examine this matter. Aim. To explore the factors that precipitate migraine in our setting, as well is their possible relation with the intensity ofthe attacks or the overall repercussion of migraine.Patients and methods. An epidemiological, cross-sectional, multi-centre study was conducted in neurology consultation services. Sociodemographic and clinical data were collected and the precipitating factors were identified from a closed list. The specific migraine disability questionnaire -Headache Impact Test (HIT-6)- and the measurement of the number of lost workday equivalents were used in the study.Results. Altogether 817 patients were recruited (72.5% females, mean age: 34.6 ± 10.3 years). A total of 70.5% of the patients had severe disability according to the HIT-6. The mean monthly number of lost workday equivalents was 2.1 ± 2.5. A total of 96.6% of the patients identified some precipitating factor for the attacks, the most commonly reported being hormonal (75.2%), stress (70.9%) and those related with disorders affecting sleep patterns (68.4%). Conclusions. The FACTOR study confirms that most patients with migraine identify some circumstance that precipitatestheir attacks. Controlling or avoiding these factors, whenever possible, must be part of the programme of education received by patients suffering from migraine (AU)


Subject(s)
Humans , Migraine Disorders/etiology , Headache/complications , Risk Factors , Stress, Psychological/complications , Disability Evaluation
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...