ABSTRACT
Introduction: it seems that, in the phase of greatest fertility, women's intrasexual competition (toward attractive women who live nearby) increases due to access to resources, status, and biologically desirable partners. Objective: to compare the economic decisions (ED) during the ovulatory (OP) and luteal (LP) phases of the menstrual cycle (MC) with exposure to two stimuli: a photograph of a more attractive woman and a photograph of a less attractive woman, through the ultimatum game (UG). Methodology: the research followed a cross-sectional design between subjects to see group diï¬erences by contrasting hypotheses. The sampling was probabilistic, with a sample of 100 heterosexual women, students at a public university with an age range of 18 to 24 years, with regular MC, who did not use hormonal contraceptive methods and did not have any endocrine condition. The inverse counting method with conï¬rmation was applied to identify CM phases; and the UG to evaluate the DE. Results: the phases of the MC had no eï¬ect on the ED; the women behaved similarly in their decisions, regardless of the phase of the cycle they were in or the type of stimulus to which they were exposed. Conclusion: OP and LP do not aï¬ect the ED of women when they are exposed to an attractive stimulus. The discussion is made considering the evolutionary theory of the ovulatory shift hypothesis.
Introducción: parece ser que, en su fase de mayor fertilidad, la competencia intrasexual de la mujer (con mujeres atractivas y que viven cerca) aumenta por el acceso a recursos, estatus y parejas biológicamente deseables. Objetivo: comparar las decisiones económicas (DE) en las fases ovulatoria (FO) y lútea (FL) del ciclo menstrual (CM) con exposición a dos estímulos: fotografía de una mujer de mayor atractivo y fotografía de una mujer de menor atractivo, a través del juego del ultimátum (UG). Metodología: la investigación tuvo un diseño cross-sectional entre sujetos para ver diferencia de grupos mediante contraste de hipótesis. El muestreo fue probabilístico, con una muestra de 100 mujeres heterosexuales, estudiantes de una universidad pública con un rango de edad de 18 a 24 años, con CM regulares, que no usaran métodos anticonceptivos hormonales y no tuvieran ninguna afección endocrina. Resultados: las fases del CM no tuvieron efectos sobre las DE; las mujeres se comportaron de forma similar en sus decisiones, sin importar la fase del ciclo en la que se encontraban o el tipo de estímulo al que fueron expuestas. Conclusión: las FO y FL no afectan las DE de las mujeres cuando son expuestas a un estímulo atractivo. La discusión se hace a la luz de la teoría evolutiva de la hipótesis del cambio ovulatorio.
ABSTRACT
Abstract The new strain of a virus in the coronavirus family, covid-19, generated a pandemic that changed the dynamics of the entire world. Since its inception, there have been discussions about the effects on mental health that isolation and social distancing can generate. To investigate the publications that have been made in psychology related to COVID-19, a bibliometric analysis was performed in the SCOPUS database in the psychology collection. We obtained 223 articles published in the first half of 2020. The results show that the studies are focused on the effects of the pandemic on mental health. Specifically, most of the studies are related to anxiety and depression and most of these studies were conducted in China. Furthermore, we discuss some limitations of the study regarding the social and intellectual structure of the articles retrieved. Finally, we suggest that future studies should explore how to promote or persuade individuals to comply with social distancing measures and to develop research focused on the effects of the pandemic on academic performance, job stress, job performance, marital satisfaction, sexual behaviour, among other phenomena.
Resumen La nueva cepa de un virus de la familia de coronavirus, COVID-19, generó una pandemia que cambió las dinámicas en mundo entero. Desde su inicio se ha discutido sobre los efectos en la salud mental que pueden generar las medidas de aislamiento y distanciamiento social. Con el fin de indagar sobre las publicaciones que se han realizado en psicología relacionadas con el COVID-19, se realizó un análisis bibliométrico en la base de datos de SCUPUS en la colección de psicología. Se obtuvieron 223 artículos publicados en el primer semestre del 2020. Los resultados muestran que los estudios se han enfocado en los efectos de la pandemia en la salud mental. Específicamente, la mayoría de los estudios están enfocados en la ansiedad y la depresión y la mayoría de esos estudios fueron realizados en China. Por otro lado, discutimos algunas limitaciones del estudio respecto a la estructura social e intelectual de los artículos recuperados. Finalmente, sugerimos que se realicen investigaciones enfocadas en cómo promover o persuadir a los individuos para que obedezcan las medidas de distanciamien-to social y que se desarrollen investigaciones enfocadas en los efectos de la pandemia en el desempeño académico, el estrés laboral, el desempeño laboral, la satisfacción marital, el comportamiento sexual, entro otros fenómenos.