ABSTRACT
La exposición laboral a agentes biológicos afecta a una gran variedad de actividades y ocupaciones, siendo los trabajadores del sector sanitario uno de los colectivos laborales más expuestos a este tipo de riesgo. Los virus de la hepatitis B (VHB), el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y el virus de la hepatitis C (VHC) son agentes patógenos frecuentemente implicados en este tipo de accidentes. Es sabido que el método más efectivo para prevenir estas infecciones es un buen cumplimiento de la práctica de precauciones estándar para evitar accidentes. Si el accidente se produce, es importante el análisis de las circunstancias que llevaron al mismo para evitar que se repita. En este contexto hemos realizado un estudio descriptivo de las características de los trabajadores accidentados con riesgo de infección por VHB, VHC y VIH y las circunstancias que rodearon al accidente (AU)
Occupational exposure to biological agents is common to a great variety of professional activities. Sanitation workers are among the most exposed to this kind of risk. Hepatitis B virus (HBV), human immunodeficiency virus (HIV) and hepatitis C virus (HCV) are pathogen agents frecuently linked to this kind of accidents. It is well known that the most effective method to prevent this kind of infections involves following standard precautoniary measures. In case of accidents, it is important to analyze the circumstances surronding such events, so that new episodes can be prevented. In this framework we have conducted a descriptive study of the characteristics of the workers that suffered HBV, HCV and HIV inffections, as well as the circumstances surronding those accidents (AU)
Subject(s)
Humans , Biohazard Release/statistics & numerical data , Hepatitis B, Chronic/transmission , Hepatitis C, Chronic/transmission , HIV Infections/transmission , Health Personnel/statistics & numerical data , Universal Precautions , Occupational Exposure/statistics & numerical dataABSTRACT
El RD 1299/2006(1), por el que se establece el nuevo cuadrode EE PP, responde a la necesidad de actualizar el cuadro deEE PP existente en España(2) y de establecer nuevos criteriosde notificación y registro(3-5). Esta necesidad surge porque seconsidera un cuadro obsoleto, poco ágil en su manejo, sinun enfoque preventivo y sin criterios diagnósticos claros, loque provoca una infradeclaración, y por razones legales, yaque se trata de una disposición de aplicación y desarrollodel artículo 116 de la LGSS(6), a cuyo ámbito pertenece lanueva LPRL(7). Objetivo: Realizar una comparación descriptivaentre el antiguo cuadro de EE PP(2) y el nuevo cuadro establecido en el RD 1299/2006(1). Metodología: Estudio y análisis legislativo del RD 78/1995(2) y del RD 1299/2006(1)con revisión de la bibliografía más destacada y actualizada.Resultados y conclusiones: Tras el análisis de ambos cuadros,se observa un gran avance en cuanto a la declaración,clasificación y notificación de las EE PP en España. Queda pendiente analizar el verdadero impacto que supone este cambio legislativo en la realidad actual de las EE PP (AU)
Background: The Royal Decree 1299/2006 of November10th, which established the new legal framework for occupationaldiseases, represents an answer to the need to updatethe concept of such diseases in Spain and to establish new reportingand recording criteria. The previously existing frameworkwas considered obsolete and cumbersome and lackinga preventive approach and clear diagnostic criteria, leading tounder-reporting. Furthermore, there are also legal reasons.Objective: Descriptive comparison between the old and thenew frameworks of occupational disease. Methods: Legislativestudy and analysis of the two Royal Decrees concerned(1995/78 and 1299/2006) with a review of the pertinent andupdated bibliography. Results and conclusions: Considerableadvances are observed regarding reporting, classificationand recording of occupational diseases in Spain. The trueimpact of this legislative change on the current reality of occupationaldisease remains to be seen (AU)
