Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Radiología (Madr., Ed. impr.) ; 61(3): 204-214, mayo-jun. 2019. ilus, tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-185292

ABSTRACT

La fractura de peñascos constituye una lesión común de la base del cráneo, y la mayoría son el resultado de traumatismos de alta energía. Su reconocimiento en politraumatizados puede realizarse en las tomografías computarizadas de cráneo y cervicales. Los hallazgos directos e indirectos suelen ser suficientes para establecer el diagnóstico. Su identificación es importante debido a que el hueso temporal contiene estructuras críticas, y es posible errar debido a la complejidad de esta región, y su insuficiente vigilancia. Este trabajo revisa los puntos clave anatómicos, la sistematización de los hallazgos radiológicos y las clasificaciones usadas en fracturas de hueso temporal. Cobra relevancia la identificación y descripción de los hallazgos relativos a estructuras importantes de esta región, la búsqueda de fracturas no visibles sospechadas por signos indirectos, y la identificación de estructuras anatómicas que pueden simular fracturas. Pierden valor las clasificaciones clásicas, aunque siguen condicionando el manejo terapéutico


Fractures of the petrous part of the temporal bone are a common lesion of the base of the skull; most of these fractures result from high-energy trauma. In patients with multiple trauma, these injuries can be detected on CT scans of the head and neck, where the direct and indirect signs are usually sufficient to establish the diagnosis. It is important to these fractures because the temporal bone has critical structures and the complexity of this region increases the risk of error unless special care is taken. This article reviews the key anatomical points, the systematization of the imaging findings, and the classifications used for temporal bone fracture. We emphasize the usefulness of identifying and describing the findings in relation to important structures in this region, of looking for unseen fractures suspected through indirect signs, and of identifying anatomical structures that can simulate fractures. We point out that the classical classifications of these fractures are less useful, although they continue to be used for treatment decisions


Subject(s)
Humans , Craniocerebral Trauma/diagnostic imaging , Facial Nerve Injuries/diagnostic imaging , Ear Ossicles/injuries , Carotid Artery Injuries/diagnostic imaging , Temporal Bone/diagnostic imaging , Multiple Trauma/diagnostic imaging , Hearing Loss/etiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...