ABSTRACT
En España se producen 1000 pacientes con lesión medular por año. Muchos de ellos presentan una vejiga neurogénica. El cateterismo vesical intermitente (CI) es un tratamiento habitual. Este tratamiento necesita para su aplicación un proceso educativo dentro del marco teórico de la Educación para la salud. Hay estudios que encuentran un alto grado de abandono del CI en pacientes con lesión medular. Este estudio multicéntrico descriptivo transversal/incidencia pretende encontrar: la tasa de incidencia de abandono del CI en pacientes con lesión medular, los factores causales de esta conducta y encontrar un modelo predictivo mediante análisis multivariante. Conocer este comportamiento ayudaría a reforzar procedimientos educativos futuros (AU)
In Spain, 1000 patients with medullary lesions are produced every year, many of them with neurogenic bladder. Intermittent vesicular catheterism (I.C.) is a common treatment which needs an educational process within the theoretical framework of Health Education for its application. This multi-centre, descriptive transversal/incidence study seeks to find the rate of IC abandoning in patients with medullary lesions, as well as the casual factors of this conduct, in order to find a predictive model using multi-variant analysis, given that knowledge about this behaviour will help to strengthen future educational procedures (AU)
Subject(s)
Humans , Urinary Catheterization/methods , Bone Marrow Diseases/therapy , Refusal to Treat , Epidemiology, Descriptive , Forecasting/methods , Health EducationABSTRACT
El cateterismo vesical intermitente es una técnica que fue implantada durante la década de los setenta y tiene su indicación médica en el tratamiento de la vejiga neurogénica. Como es natural durante todos estos años se han ido perfeccionando y variando los materiales que lo componen. Observando la diversas formas de aplicación de esta técnica en las distintas unidades de la hospitalización de lesionados medulares, surge la inquietud de revisar la literatura actual que hay sobre el tema para justificar la variabilidad. Las diferencias se manifiestan en: técnica utilizada, tipo de sonda, lubricante, posición, frecuencia, educación, quién lo hace y cuándo. La revisión de la literatura sobre esta técnica justifica su plena vigencia; a pesar de no poder conseguir el texto completo de algunas publicaciones, se puede afirmar que aún sigue siendo el método ideal para tratar vejigas neurogénicas. Hay aún muchos puntos oscuros que merecen estudios de investigación aleatorizados, randomizados y controlados. La variabilidad de aplicación de la técnica en diversos países está justificada por la literatura actual encontrada (AU)
No disponible
Subject(s)
Humans , Urinary Catheterization/methods , Urinary Bladder, Neurogenic/therapy , Spinal Cord Injuries/complications , Paraplegia/complications , LubricationABSTRACT
A treatment with cyanide for the analysis of S-sulfonates in meat and meat derivatives, after a study of the effectiveness of this agent and that of dithiothreitol (DTT), is proposed. Once the protein-bound sulfite has been released, it is determined by HPLC ion exclusion with electrochemical detection. In the assay on the reproducibility of the method, standard deviations were 7.4, 9.2, and 11.4 for mean S-sulfonate values of 69, 107, and 130 microg of SO(2)/g, respectively. Mean recovery was 91.2% for different amounts (56, 111, and 223 microg of SO(2)/g) of S-sulfocysteine added. A study was made of the formation of S-sulfonates in model systems and in meat from different species-chicken and beef-with different fat contents. In the assays with meat, two different levels of sulfite addition were used: 600 and 1200 microg of SO(2)/g. From the assays carried out in model systems with sulfite and cystine it may be concluded that one factor limiting the interaction is the accessibility to disulfide groups. The proportion of S-sulfonates in sulfited meat remains relatively constant and does not seem to be governed by the meat component, the level of sulfite addition, or the fat content. However, the latter two factors are inversely correlated with the retention of sulfite in the foods analyzed.
