ABSTRACT
This paper presents a methodological proposal based on the identification of highly cited papers (HCPs) at domestic-level in the Spanish Public University System (SUPE), in order to find the most outstanding publications in the local context. The principal aim is to detect different activity and impact profiles among Spanish universities and differentiate those institutions that play a more significant role. To determine which and how many are the highly cited papers at the domestic level (HCP-DL) collected in the Web of Science, three citation thresholds (1, 5, and 10%) were established. Thematic classification in Incites/Essential Science Indicators areas is used. The results show a preponderance of HCPs in the field of Space Science, while the polytechnic universities have high visibility in the Computer Science area. It has been observed that the presence of HCPs in a given area is involved with universities specialized in teaching and research activities. In absolute terms, the big non-specialized universities are major producers of HCPs and hold the leading positions in our results. However, when efficiency is analyzed in relative terms, some small, specialized universities reveal themselves to be more efficient at producing HCPs (% of HCPs or citations per HCP). We think that this methodology, due to its simplicity, its ease of calculation, and the knowledge it provides, can be very useful to analyze the national systems of any country, in order to know the impact and visibility of the research carried out in its scientific institutions or research areas.
ABSTRACT
En la actualidad estamos asistiendo a la aparición de una nueva dinámica en la producción y difusión de los conocimientos científicos, muchos de ellos basados en la tendencia creciente en la colaboración y el uso de los nuevos entornos tecnológicos. Para determinar estos cambios hemos analizado su impacto en las publicaciones científicas españolas incluidas en la Web of Science. En este sentido, a través de técnicas bibliométricas, se estudió el aumento de los índices de coautoría en varias áreas y disciplinas, detectando el número medio de autores por documento, así como los valores atípicos. También se analizó el impacto "social" de las publicaciones a través del uso de indicadores altmétricos. Para ello se estudia el caso de publicaciones sobre medicina interna. Los resultados obtenidos destacan la importancia de desarrollar indicadores más apropiados para evaluar los nuevos hábitos de la comunicación y la información científica
Nowadays we are witnessing the appearance of new dynamics in the production and dissemination of scientific knowledge, many of them based on the growing trend in collaboration and the use of new technological environments. In order to determine these changes, we've analyzed their impact on Spanish scientific publications included in the Web of Science. In this sense, through bibliometric techniques, we've studied the increase in the co-authorship indexes in several areas and disciplines, detecting the average number of authors per document, as well as the outliers. The "social" impact of publications through the use of altmetric indicators it was also analyzed. For this, the case of publications on Internal Medicine it was studied. The results highlight the importance of developing more appropriate indicators to evaluate the new habits of communication and scientific information
Subject(s)
Humans , Scientific Communication and Diffusion , 50088 , Authorship in Scientific Publications , Collaboration Indicator , Interdisciplinary Communication , Online Social Networking , Cooperative BehaviorABSTRACT
Se estudia el colectivo de investigadores españoles en ciencias médicas. Se emplearon indicadores bibliométricos unidimensionales y relacionales con el fin de analizar los trabajos publicados por los investigadores procesados en la base de datos MEDLINE durante el período 1991-1999. Los resultados indican que la producción científica española en ciencias médicas ha aumentado en más del 70(por ciento). Asimismo, su peso respecto a la producción mundial se incrementó del 1,4(por ciento) al 2(por ciento). La Biología-Bioquímica, la Medicina general, las neurociencias y la Nefrología-Urología son las temáticas en las que se han publicado más documentos. También se ha observado un aumento en el tamaño de los grupos de investigación, así como del índice de coautoría de 4,58 a 5,09 autores/documento. El tipo de documento más utilizado para difundir las investigaciones es el artículo de revista; de las 17 revistas más productivas, 15 son españolas. Los indicadores relacionales utilizados, basados en el análisis de correspondencias, revelan una clara diferenciación entre los sectores institucionales en función de las temáticas en que trabajan sus investigadores. Los hospitales muestran su preferencia por áreas de tipo clínico mientras que las universidades, por las de investigación básica. La actividad científica en el área de ciencias médicas ha experimentado un cambio notable en España, es el sector sanitario, que realiza investigación de tipo aplicado, el de mayor actividad investigadora
Subject(s)
Research Personnel , Bibliometrics , SpainABSTRACT
Se estudia el colectivo de investigadores españoles en ciencias médicas. Se emplearon indicadores bibliométricos unidimensionales y relacionales con el fin de analizar los trabajos publicados por los investigadores procesados en la base de datos MEDLINE durante el período 1991-1999. Los resultados indican que la producción científica española en ciencias médicas ha aumentado en más del 70(por ciento). Asimismo, su peso respecto a la producción mundial se incrementó del 1,4(por ciento) al 2(por ciento). La Biología-Bioquímica, la Medicina general, las neurociencias y la Nefrología-Urología son las temáticas en las que se han publicado más documentos. También se ha observado un aumento en el tamaño de los grupos de investigación, así como del índice de coautoría de 4,58 a 5,09 autores/documento. El tipo de documento más utilizado para difundir las investigaciones es el artículo de revista; de las 17 revistas más productivas, 15 son españolas. Los indicadores relacionales utilizados, basados en el análisis de correspondencias, revelan una clara diferenciación entre los sectores institucionales en función de las temáticas en que trabajan sus investigadores. Los hospitales muestran su preferencia por áreas de tipo clínico mientras que las universidades, por las de investigación básica. La actividad científica en el área de ciencias médicas ha experimentado un cambio notable en España, es el sector sanitario, que realiza investigación de tipo aplicado, el de mayor actividad investigadora(AU)
