[Hand fine motor skills and use of both hand and arm in subjects after a stroke: a systematic review]. / Herramientas de evaluacion del uso fino de la mano y uso de la mano y el brazo en sujetos con secuela de ictus: revision sistematica.

INTRODUCTION: In clinical practice it is important to be able to assess the function of the upper limb of the patient who has suffered a stroke. There is currently no systemic review that could identify assessment tools for the 'fine use of the hand' and 'use of both hand and arm'. AIMS: Primary, to identify observational tools which can assess the fine use of the hand and the use of both hand and arm in patients with stroke sequels. Secondary, to analyze the bias risk in the included articles, describing and categorizing the clinical utility, validity and reliability. PATIENTS AND METHODS: A search was carried in Medline, LILACS, SciELO and Open Grey, which included articles published until October 2015. Studies that validate assessing tools of the upper limb in subjects with a stroke sequel which evaluate the fine use of the hand and the use of both hand and arm were included. RESULTS: Eleven tools in evaluate observational haven been selected, which assess the fine use of the hand and the use of hand and arm. CONCLUSIONS: In every case both validity and reliability have been reported, but clinical utility has been less considered for assessment. The studies that researched these tools showed a high risk of bias in their development. ARAT-19 showed a lower bias risk, but when it has to do with applicability and the reference trial is taken into account, the level of concern is high.

TITLE: Herramientas de evaluacion del uso fino de la mano y uso de la mano y el brazo en sujetos con secuela de ictus: revision sistematica.Introduccion. En la practica clinica resulta importante poder evaluar la funcion de la extremidad superior paretica del paciente que ha sufrido un ictus. No hay una revision sistematica que identifique herramientas de evaluacion del 'uso fino de la mano' o el 'uso de la mano y el brazo'. Objetivos. Como objetivo primario, identificar las herramientas observacionales que evaluan el uso fino de la mano o el uso de la mano y el brazo en pacientes con secuela de ictus. Secundariamente, analizar el riesgo de sesgo de los articulos incluidos, describir y categorizar la validez, fiabilidad y utilidad clinica. Pacientes y metodos. Se realizo una busqueda en Medline, LILACS, SciELO y Open Grey hasta octubre de 2015. Se incluyeron estudios de validacion de herramientas de evaluacion del miembro superior en sujetos con secuela de ictus, que evaluen el uso fino de la mano o el uso de la mano y el brazo. Resultados. Se han seleccionado 11 herramientas que evaluan el uso fino de la mano y el uso de la mano y el brazo. Conclusiones. Si bien se comunicaron la fiabilidad, la validez y la utilidad clinica, esta ultima fue menos evaluada. Los estudios que investigaron estas herramientas presentaron alto riesgo de sesgo, en particular en la eleccion de la prueba de referencia. La herramienta ARAT-19 fue la que presento un menor riesgo de sesgo, pero cuando se evaluo la aplicabilidad, esta presento una preocupacion alta para la prueba de referencia.

[Peripheral nerve stimulation effectiveness in the upper limb function recovery of patients with a stroke sequel: systematic review and meta-analysis]. / Efectividad de la estimulacion nerviosa periferica en la recuperacion de la funcion del miembro superior en sujetos con secuela de ictus: revision sistematica y metaanalisis.

INTRODUCTION: In 30-66% of the cases, people who survive a stroke suffer from an affected non functional upper limb. Somatosensory stimulation might positively influence the muscular activity of patients with motor deficiencies caused by a stroke. AIM: To carry out a systematic review and a meta-analysis of the effectiveness of peripheral nerve stimulation (PNS) use in the improvement of the plegic/paretic upper limb function in patients with a stroke sequel. SUBJECTS AND METHODS: Randomized and non randomized clinically controlled tests and crossover studies published until November 2014 in Medline electronic database, Cochrane Central Register of Controlled Trials, LILACS, SciELO and Open Grey were included. Studies at high risk of bias were excluded. Two independent researchers assessed the studies' eligibility criteria and retrieved and analyzed all data. RESULTS: A total of 1,967 studies were found, five of them were included for data retrieval and analysis, using a risk of bias fashion of 6/10 at the PEDro scale. 224 patients were included, 95 of them received PNS in multiple modalities and 129 received other interventions as a control group. CONCLUSION: The analyzed data suggest that the function of the plegic/paretic upper limb improves after the application of PNS either with or without functional training. On the other hand, the meta-analysis result indicates that there is still insufficient evidence to guarantee the effectiveness of PNS use for the recovery of the plegic/paretic upper limb function in patients with a stroke sequel.

TITLE: Efectividad de la estimulacion nerviosa periferica en la recuperacion de la funcion del miembro superior en sujetos con secuela de ictus: revision sistematica y metaanalisis.Introduccion. Un 30-66% de las personas que sobreviven a un ictus queda con un miembro superior afectado. La estimulacion nerviosa periferica (ENP) influiria positivamente en la actividad muscular de pacientes con deficits motores secundarios a un ictus. Objetivo. Realizar una revision sistematica y un metaanalisis acerca de la efectividad de la aplicacion de la ENP en la recuperacion de la funcion del miembro superior plejico/paretico en sujetos con secuela de ictus. Sujetos y metodos. Se incluyeron ensayos clinicos controlados aleatorizados y no aleatorizados, y estudios cruzados, publicados hasta noviembre de 2014 en Medline, Cochrane Central Register of Controlled Trials, LILACS, SciELO y Open Grey. Se excluyeron articulos con alto riesgo de sesgo. Dos investigadores independientes evaluaron la elegibilidad de los estudios, y realizaron la extraccion y analisis de los datos. Resultados. Se encontraron 1.967 articulos, de los cuales se incluyeron cinco para la extraccion de datos y analisis, con una moda de riesgo de sesgo de 6/10 en la escala PEDro. Se incluyeron en total 224 sujetos, de los cuales 95 recibieron ENP en diversas modalidades y 129 recibieron otras intervenciones como grupo control. Conclusion. Los datos analizados sugieren que la funcion del miembro superior plejico/paretico mejora tras la aplicacion de ENP en conjunto o no con entrenamiento funcional. Sin embargo, el resultado del metaanalisis indica que aun no se dispone de evidencia suficiente para avalar la efectividad del uso de ENP para la recuperacion de la funcion del miembro superior plejico/paretico en sujetos con secuela de ictus.