ABSTRACT
Realizou-se um estudo retrospectivo e comparativo dos resultados obtidos em 63 pacientes que sofreram fratura da coluna toracolombar do tipo explosão, em T12, L1 e L2, dos quais 34 foram tratados pela técnica de Harrington e 29 receberam a fixação de Roy-Camille, sendo estas as técnicas hoje superadas. Em 48 deles havia indicação de descompressão medular, os outros 15 submeteram-se apenas à redução e fixação. Foram agrupadas as diferentes variáveis para análise da casuística. A fixação de Roy-Camille apresentou menor taxa de soltura de material de síntese, menor numero de pseudartrose, menor quebra de instrumental, menor redução do espaço discal e fixação mais curta. Evidenciou-se grande n£mero de complicações, justificando realmente a opção por instrumentação mais moderna e eficaz. Apesar das vantagens observadas com a fixação de Roy-Camille, os estudos bioestatísticos e comparativos das duas técnicas mostraram resultados satisfat¢rios para a época e sem importantes disparidades.