ABSTRACT
En Cuba, el cáncer de pulmón es el segundo en incidencia y el primero en mortalidad. Por tanto, se necesita identificar nuevas opciones terapéuticas. Los enfoques inmunológicos son interesantes debido al potencial de actividad sin las toxicidades de la quimioterapia convencional. El Centro de Inmunología Molecular generó una vacuna denominada Racotumomab, la cual actúa sobre el carcinoma pulmonar, aumentando la apoptosis tumoral y disminuyendo la cantidad de vasos tumorales. Para evaluar su seguridad se realizó un estudio de acceso expandido, multicéntrico y abierto en 86 pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas. La dosis administrada fue de 1 mg/mL por vía intradérmica. Las cinco primeras dosis se administraron cada 14 días y las restantes 10 cada 28 días, hasta completar el año de tratamiento. Las reinmunizaciones durante el seguimiento fueron cada 28 días. Se analizó la aparición de los eventos adversos y se clasificaron acorde con los criterios de la CTC v4.02. Estos se reportaron en 58 pacientes (67,4por ciento), para un total de 215 eventos; el más frecuente fue el ardor en el sitio de la inyección, 32 (14,9 por ciento). El uso de la vacuna en los pacientes estudiados evidenció buen nivel de seguridad y tolerancia(AU)
In Cuba, lung cancer ranks second in incidence and first in mortality. Therefore, it is necessary to identify new therapeutical options. Immunological approaches are interesting because of the potential activity without the toxicities of conventional chemotherapy. The Center of Molecular Immunology developed a vaccine called Racotumomab; it acts on the lung carcinoma inducing an increase in tumor apoptosis and a decrease in the number of tumor vessels. A expanded access, multicenter, open study was conducted in 86 patients with non-small cell lung cancer in order to assess its safety. The administered dose was 1 mg/mL intradermically. The first 5 doses were administered every 14 days and the remaining 10 every 28 days until completing the treatment. The follow-up re immunizations were every 28 days. The occurrence of adverse events (AE) was analyzed and they were classified according to CTC v4.02 criteria. Adverse events were reported by 58 patients (67.4 percent, making a total of 215 events. burning at the injection site was the most frequently reported event, 32 (14.9 percent). The use of the vaccine in the patients under study showed good safety and tolerance(AU)
