Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Alzheimer (Barc., Internet) ; (52): 28-34, sept.-dic. 2012. tab, ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-100674

ABSTRACT

En la actualidad, son cada vez más los profesionales que se decantan por la intervención en la enfermedad de Alzheimer (EA) con un tratamiento combinado, y la estimulación cognitiva (EC) obtiene paulatinamente un papel más relevante. El objetivo de este estudio fue comprobar que la EC muestra resultados de mantenimiento de las funciones cognitivas frente a los sujetos que no reciben este tratamiento. Pacientes y método: Participaron un total de 52 sujetos diagnosticados de EA y con Mini-Mental State Examination (MMSE) >=20, divididos en dos grupos: un grupo experimental compuesto por 31 sujetos que estuvieron expuestos a sesiones de EC durante 9 meses, y un grupo control formado por 21 pacientes que no realizaron EC. La EC se llevó a cabo en la Clínica Neurodem por al menos una neuropsicóloga en sesiones grupales de 6 personas como máximo, 2 veces a la semana y con una duración de 120 minutos por sesión, donde se trabajaron diferentes funciones cognitivas utilizando distintas técnicas. Resultados: Los que obtuvimos fueron una media de MMSE del grupo experimental antes de EC de 24,61 con una DT de 2,58, y una media después de EC de 24,61 con DT de 3,73. En el grupo control encontramos una media inicial de MMSE de 22,80 y DT de 2,27, y después de 9 meses una media de MMSE de 21,42 y DT de 1,71. Las puntuaciones en fluencia fueron, para el grupo experimental, en pretest de 13 y en postest de 13,18; para los controles, la media en fluencia fue de 10,61 y, tras 9 meses, de 8,57. Conclusiones: El grupo experimental mantiene estables sus puntaciones en ambas pruebas frente al grupo control, que tiene un descenso en ellas(AU)


Nowadays, there are more professionals who choose intervention in Alzheimer Disease (AD) with a combined treatment, this way, cognitive stimulation (CS) becomes more relevant day by day. The aim of this study was to prove that CS shows maintenance’s results of the cognitive functions in patients who received this treatment versus patients that did not recieved it. Patients and method: 52 subjects with AD and Mini-Mental State Examination (MMSE) >=20, divided in two groups: experimental group (n= 31) which executed CS during 9 months, and one control group (n= 21) which didn’t execute the task. The CS was developed in Neurodem by one of the neuropsychologist which works in the clinic. It was taken in grupal session with a maximum of 6 patients, twice a week during 120 minutes, where the neuropsychologist and the patients worked with different cognitive functions, using different tecnics. Results: before CS experimental group x MMSE was 24,61 and sigma = 2,58 and control group MMSE x = 22,80 and sigma= 2,27. After 9 months results shows that x MMSE in experimental group was 24,61 and sigma was 2,58. In control group MMSE x was 21,42 and sigma was 1,71. In experimental group fluency puntuation was 10,61 and before 9 months was 8,57. Conclusions: the experimental group keeps its scores in both tasks whereas the control group shows a reduction in these tasks(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Cognitive Behavioral Therapy/methods , Cognitive Behavioral Therapy/trends , Alzheimer Disease/therapy , Combined Modality Therapy/methods , Combined Modality Therapy , Neuropsychology/methods , Neuropsychology/trends
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...