ABSTRACT
El trasplante renal ha demostrado ser el mejor tratamiento de la insuficiencia renal crónica. Los resultados del trasplante de vivo, en cuanto a supervivencia del injerto, son mejores que los del trasplante de donante cadáver. La técnica de extracción laparoscópica es la usada para llevar a cabo la donación. Mediante unas mínimas incisiones abdominales se crea el espacio para la disección del riñón y posterior extracción. Esta técnica reduce los riesgos intraoperatorios debido a que el control del sangrado es mucho mayor, y cuenta con una alta aceptación, ya que el tiempo de recuperación tras la intervención es menor que en la cirugía abierta, debido a un menor nivel de dolor y a una menor estancia hospitalaria. Por otro lado, las dificultades técnicas de esta intervención hacen preciso un largo tiempo de aprendizaje y restringe su realización a cirujanos experimentados en hospitales de referencia (AU)
Kidney transplant has proved to be the best treatment of chronic kidney failure. The results of the transplant of alive, as for graft survival, are better than those of the transplant of corpse donor. The technique of laparoscopic removal is the one used to carry out the donation. Through some minimum abdominal incisions the spaceis created for the dissection of the kidney and after removal. This technique reduces intrasurgery risks because the bleeding control is much greater, and has a high acceptance since the period of recovery time after the intervention is shorter than in opened surgery due to a lower level of pain and to a shorter hospital stay. On the other hand, technical difficulties of this intervention precise a long time of learning and restrict their performance to experimented surgeons in reference hospitals (AU)
